「バイオ燃料のメリットとデメリット」に関するブロガーの意見で、みんなの参考になりそうなブログ記事を集めています。自薦による投稿も受け付けているので、オリジナルな意見のブログ記事があったら、どしどし投稿してください。
皮肉なことに、”ECO"であるはずのバイオ・ディーゼル燃料を生み出すために森林が伐採されているということなのだ。
地球の積載用量をもう一回みんなで検証して、何をどれぐらい積むのが限界なのか今考えないと、手遅れになるという気がしてなりません。
有限燃料の使用率は減りますが、そんな幸福感は刹那でしょう。…バイオエタノールの開発なんかヤめちまえ!!水で走れる車や電気で走れる車をもっと研究しろってんだい!
巨額の資金も漂っていますので、政策を間違えば、農地の買い占めによって投棄物件としての農地価格上昇が、さらに森林破壊を助長する可能性もあります。
更なる大量難民の発生や部族間紛争の勃発が懸念され、それこそ何百万〜何千万人という単位の餓死者が出るほどの深刻な事態の発生が予測されるのです。
温暖化促進と言う矛盾。その原因はセンセーショナルな温暖化対策過熱で、環境問題を過熱させれるほど貧困層は飢え、焼畑農業などが蔓延し、環境は益々悪くなるのだ。
今その植物アルコールをガソリンに１〜２％添加してエコガソリンとしているようですが、そこに何の意味があるのか理解に苦しみます。
バイオエタノール製造のために大切な食料でもあるトウモロコシを使うのって、ちょっと問題あるのでは…と私は思うんですが、どうなんでしょうか？
そろそろ石化燃料に頼る構図をどうにかする時期が来たということだと思う。食物を燃料にしてまで、車に乗らなければならないのか、考える時じゃないのかな。
穀物輸入国は皆おしなべて物価高に苦しんでいますから、食糧とバッティングするバイオエタノールを憎んでいます。得しているのはアメリカの穀物メジャーだけ。
最近環境というとCO2ばかりが話題になります。環境問題はCO2ばかりではないと思い考えてみました。
英国下院環境監査委員会は、…原料となる農産物の作付けを増やすことは結果として食物の価格高騰や森林開拓などによる環境破壊、生態系の破壊をもたらすと指摘。
バイオ燃料が実は美しい牧草地を崩壊する原因になりうるかもしれない。湧水を泳ぐ虹鱒の稚魚、水車が廻り、その向こうには富士山が見える美しい風景までもが危機に。
麦芽の皮等を原料として利用したプラントを生産の中心としトウモロコシや砂糖キビから作るエタノールに代えて政府が補助金を出して育てなければならない分野だと考えます。
青々しく生い茂った熱帯雨林は私の人生観を代えるのに十分美しい存在でした。そして熱帯雨林が地球規模で減少している事を知りました。(ノ＿・。）
地球環境という名のもとバイオ燃料等が生産され、「環境」によって取り残された人々は。
つきつめていくと本当に環境にやさしいのかどうか微妙なことが多かったりする。一度、環境にやさしいという印象を受けると、なかなかそれを覆すのは難しい。
非食物原料から作るため、穀物価格の高騰にはつながらず、廃棄物処理にもなるので非常に期待していたのですが、石油業界が反対するというのは非常に残念です。
昨年度の実績では、トウモロコシの生産量の２０％程度がバイオエタノールの原料となった。しかし、ガソリンの代替量の２％から４％に過ぎないらしい。
このニュースの現場であるアマゾンの人たちは、環境破壊、地球温暖化についてどれだけ知っているのだろう。…自分に何ができるのか知っているのだろうか。
日本でも「パーム油」を原料とした洗剤のCMが「自然（環境）に優しい」と流されて批判を浴びたことがあり、今では「天然植物油」と言っているようですね。
木質バイオ燃料を使うペレットストーブの利用が市内に拡大・・木が成長過程で取り込んだCＯ2を排出する程度で、化石燃料の石油のように新たに増やす事はない。
私は原子力はそんなに賛成ではないので（ちょっと勉強しただけで深くは知らないが）、次世代エネルギーが誕生すれば嬉しく思う
ドイツは現在、日本以上に原発に依存しているのが現実。発明されたばかりのものは、不完全でだんだん改良され、それが出来ないものは世の中から消えていくのではないか。
実際には、食糧などの資源全体のバランスを考えないと、筋が悪さを感じますが、日本が、新たな技術を提案するチャンスが巡ってきているのかもしれません。
一説には熱帯雨林を切り倒すと表層としてさらされる泥炭層が大量のCO2を排出するのだそうな。これでは無意味どころか百害あって一理「なし」に近いのではないか。
ヤシ農園で働く人も、サラヤも、消費者も、そしてその地域に住む動物たちにもいい方法とはなにかを模索しています。一消費者として、頑張る企業を応援したいと思います。
我々が飲み終えたコーヒーの粉から生み出せるという技術は、本当に非常に素晴らしい技術ですよね！！ これこそエコロジーという気さえします。7
ただ、この開発が成功し、利益性が認められた場合に、カラシの種栽培が食用分まで浸食しないかが心配だ。カラシまで値上がりするのは勘弁して貰いたい。
しかし、不純物があるようで、燃料フィルターが詰まってエンストなど、トラブルが発生するそうです。フィルターの交換頻度を上げる必要があります。
去年の原油高でかなり代替燃料などをみなさん考えられたと思います。特に化石資源の乏しい日本こそ真剣に考えなければいけないのではないでしょうか？
環境問題のセミナー。時国立環境研究所の芦名氏は、バイオ燃料の必要性。二酸化炭素削減の必要性いってません。日本土地にアブラヤシ（毒物）を植えることの必要性を
生産体制を築いていってほしいですね。太陽エネルギー,グリーンクルードオイル,バイオエタノール,など新技術を最適に活かせる国づくりが必要かと私は思います。
まだまだ、宮古島の事柄はよくわからないが地場産業の中心であるサトウキビが島内の環境産業を活発にし低炭素社会に貢献するというならば、とてもよいことだと思う。
「水の世紀に何ができるか？」に関するブロガーの意見で、みんなの参考になりそうなブログ記事を集めています。自薦による投稿も受け付けているので、オリジナルな意見のブログ記事があったら、どしどし投稿してください。
水へのアクセスを基本的人権としてみなす私たち市民会議実行委員会からしてみれば、今回の水サミットは私たちと正反対のことをやろうとしているのでした。
とまあ不満や不手際は枚挙に暇がありません。なるほど、こんなにいいかげんな運営主体ではメディアも市民も関心を持たないわけですね〜
至る所で起こる洪水等の被害は流域国がそれぞれが抱えている。ヒマラヤが急激に溶け出すことで多くの人命が失われている。その現実を世界の人々に知って欲しい。
「格差」なんてなまやさしいものじゃない。「命の水」を飲める人と飲めない人、というまさに生死を分ける大問題に、日本に住む私たちも直面する日が来るのかもしれない。
一番驚いたのは、○議会議員のおじさま。「招待状もない、ＩＤもない、名刺も持ってない。 議員の私の顔を知らんのか？」とでも言いたげなお顔で仁王立ち。
1月30日、念願の「水の安全保障戦略機構」が発足した。いよいよ「チーム・水・日本」が内外で実質的に始動する。よくここまで来れたと、関係者に心から感謝したい。
97.5％は海水であり人間や植物が生きるのに必要不可欠な淡水の量は僅か2.5％しかも実際に地上で人々が口にできる淡水の量はさらに少なくなる。
人類は何千年も、石油なしで生きてきた。水なしでは、一週間の命の人間はもっと足元を見ないといけない。この富山県は、世界でも有数の水の豊富な場所である。
国連水会議が京都で行われた時もそう真剣に取り扱われませんでしたし、今回のアジア・太平洋会議も第１回目でローカル性をおびて大都会では気に留められいません。
もはや他人事ではなくなるかもしれません。今日一日、どれだけの量の水をどのような使い方をしたか、私たち日本人もふり返って考えてみなくてはなりません。
金に飽かして世界中の食糧を食い散らかす日本は、まもなく始まる「水の戦争」の水先案内を務めよう。誰だって綺麗な水がほしい。資源は石油だけにあらず。
安全な飲料水にアクセスできない人が10億人以上、基本的な衛生設備にアクセスできずにいる人は26億人いるとされ、特にアジア・太平洋では水の問題は深刻になっております。
そしてなによりも残念でならなかったのが日本の外務省の対応であった。我々の部会への参加をお願いしたら「水サミットは外務省の案件ではない」と断られてしまった。
エネルギーと資源を日本は「牛肉」と言う姿でまとめて買い取っているわけで。世界の水問題は、海に囲まれ、水には困ってなさそうな日本にとっても大きな問題なわけです。
牛丼の向こうに、膨大な水消費があって、しかも数値で示されることによって、ある種のリアリティをもって現実を感じることができる。この手法は説得力がある。
最近の情報では羊水にシャンプーの香りがついているとか、エコーをあててもおなかの赤ちゃんが写らないほど汚れているとか・・・びっくりする話を耳にします。
アジア・太平洋水サミットの発案者である龍さんに「明日から頑張ってきます！応援していてください」とお願いしてまいりました。
世界各地で干ばつが発生する一方で、集中的な大雨や海面水位上昇により発生する洪水など、アジアには水害が発生しやすくなると予測されている。
その関連行事にちょっとだけ参加。市内を歩いて環境を考えようというウオーキング大会１０キロ、２３キロのコースがあった。こんな催しがあってるなんて知らなかったよ。
地球温暖化によって、今世紀中頃には、ヨーロッパもアメリカ西部も洪水と渇水の差が激しくなり季節によって水不足となるそうです。
天然資源と同じように水が取引される可能性を示しています。近い将来、エビアンやボルビックのように日本ブランドの水が大量に輸出されるようになるでしょう。
北海道開発局を担務する政務官として出席しましたが、大変厳しい北海道の財政状況の中、如何なる１０年計画を立てるべきなのかについて激論が交わされました。
「水の世紀」ともいわれる。地球規模で進む砂漠化は水資源さえも奪う。その意味でも、郷土の宝でもある水資源を守り、後世の人々に残す努力は欠かすことができない。
汚染が大きな課題となってきました。昭和３０年代では沖のほうで汲んだ水をお客さんに出すくらい水が綺麗だったのが、高度成長で赤潮が発生するほど汚れてしまいました。
悲しくなる有様。 価値観の変化やモラルの低下。ごみ捨て禁止の看板は効果も風情もなさ過ぎるから 地域を活性化して、人の目を増やすことも解決策と思いました。
最終的に自国で資源を持っていないとどうにもこうにも…争いが起こってしまう理由がわかる。そもそも世界が国という単位で区切られていることによって歪みがあるんですね。
環境問題といえば二酸化炭素がクローズアップされてるが、21世紀は水の世紀と言うらしく、水源を守るというのも非常に重要だ。
先進国が輸入する食糧や衣類のために世界中の国々の貴重な水が使われ、砂漠化や森林破壊が進んでいるのだ。セクションを超えての対策に徹しなければならない。
本会は、全国水環境保全市町村連絡協議会と北杜市が主催をし、環境省、山梨県及び(社)日本の水をきれいにする会が共催で行われるもので、今年で２１回目になります。
悪影響は確かに いろんな地域で確認されていて、 たくさんの人が、動物が、植物が苦しんでいるんです。 やっぱり、一人一人が出来ることをやるべきだと思います。
以前から環境や水問題に興味があるので非常に気になっておりました。実は、12月3日の開会しいとレセプションに出席できることになりました。
農業はまだあまり盛んでないと思うけどイチから国家を建て直していこうという時期に基本中の基本である「水」に不安があるのは、相当キツイんじゃないかしらん。
省エネが合い言葉みたいになっているが、省エネしてもＣＯ２は着実に排出されているのだ。そして、その規模は海洋の自然分解能力を上回っていることには違いない。
個人的には佐藤卓（グラフィックデザイナー）×竹村真一（文化人類学者）のスペシャルトークはすごくためになりました。テーマはなぜ、いま水なのか？
「エコカー／エコ家電のエコ替え効果」に関するブロガーの意見で、みんなの参考になりそうなブログ記事を集めています。自薦による投稿も受け付けているので、オリジナルな意見のブログ記事があったら、どしどし投稿してください。
結局「エコカー」って「自分は環境問題に関心があります。だから私は＜良い人＞です。」ってアピールする為だけに存在しているのかな？って意地悪く見てしまうのですよ。
新車を買うのを止めて中古車を買ったほうが「エコ」なのかもしれません。いずれにしても、「エコ」を名乗る便乗商法には軽々に乗っからない方が良いような感じがします。
そしてこうした技術で造られる自動車の様々な仕様を世界標準にするためにも日本は積極的に動く必要がある。もちろんＩＲＥＮＡもそのための大切な道具だ。
車での移動距離が少なくなるような、あるいは車を使わなくてもよいようなまちの構造をつくっていくことこそが本当のエコであることがわかるはずです。
宮古島ではさとうきびからバイオエタノールを生産して、…車を走らせるところまで、すべて島内でまかなえるので、まさにエコアイランド構想が実現するわけです。
自動車購入資金はヨメさんの許可を得て特別予算が執行されます。それに対してガソリンは小遣いからです。私は迷わず小遣いに余裕ができる方を選んだのです。
水素自動車にて鹿児島・種子島宇宙センターから北海道・稚内まで４５００km走行するという内容。ちなみに当社は日本で最も水素に力を注いでる会社です。
排ガス中の有毒成分は少ないが燃費の悪い現行車と、有毒成分はいくらか多いが燃費の良い昔のクルマ。総合的にみてどちらが地球環境にやさしいのでしょうか？
燃費31km/h、HVカー並だったりして♪同じエコカーならプリウスよりヨタハチ普及すればいいのに。プリウスはエコとかいってる割には大きく重い、対するヨタハチは…
いつまで経ってもいまの状態では本当のエコなんて行われるはずがない。石油ショックの時のように、原油が入ってこなくならない限り本当のエコはできないね。
エコポイントという案を考え出すほうもほうだが、それに直ぐ乗せられるほうも申し訳ないがプチ金の亡者だという感が否めない、あくまでもプチ、程度であるが。
エコカーは環境にやさしいというが、燃費が高いのは分かるが、生産から廃車になるまでに、どの程度、地球に恩恵があるのか誰も説明しない。
減税も手伝って、近い将来ハイブリット車だらけの時代が来ると思う。きたるHV社会に備えて目先の勝負にこだわらず、世界のTOYOTAらしく、どしっと構えてて欲しいなと思う。
フル充電７時間で最大２００ｋｍ走行、急速充電器なら３０分間で８割充電。 日常の買い物や通勤の足として十分実用的な性能です。 価格はいくら位になるのでしょうか？
インサイトはエコ製品だと言えますが、選択側のメンタリティーは、実は、この車をエコノミー製品として見ているのではないでしょうか。
「エコカー」をいつもピカピカにしている人って、何を考えているんだろう。そのまま飲めるレベルにまで浄化された水を使って洗車することに、疑問を抱かないのだろうか。
「頑張れマツダ」って事かな？ちなみに燃料電池車もクリーンだろうけど、燃料のバイオエタノールを作ると、他の作物が不足したりして、人に優しくなさげですね。
試乗会ですからきちんと整備した広報車を持ち込んでいるはずですが・・・。やっぱりハイブリッドのパワーを使った高性能車であり、エコカーではないと認めていました。
プラグイン・ハイブリッドカーの弱点は、車庫にコンセントソケットがなければ充電出来ないことと、自宅から車庫まで電気コードを引っ張ってこなければ充電出来ない点にある
西ヨーロッパでは原油価格そのものが高く、平均収入も日本よりも少ないために、燃料費の高騰は皆さんが思われるよりも遥かに深刻な問題なのです。
カタログの数値を上回っていますよね？走り方ももちろん燃費の良い走りをしていると思いますが、燃費向上のためにいろいろな工夫をしているそうです。
しかしこのセンサー、ブレーキオンで働くので 例えば右折時の停止、一時停止の場所でも働くのでちょっと 慣れるまで戸惑います(￣○￣;)
二酸化炭素は多かれ少なかれ排出されるんだし、一方で温暖化防止を言っておきながら、車を買い替えて、高速道路もいっぱい乗ってくれというのは矛盾してるんじゃないかなあ
エコカーに買い換えさせたのは良いが、それでバリバリ走られたのでは結局エコでも何でも無いと思うのだが。まあその、エコカー減税の対象だってかなりインチキだけどね。
悲しいかなこの排出権購入というのがよく分からず、詳細な説明を受ければ受けるほど首を捻ります。ましてやこのお金がブラジルの水力発電に行くというのは？？？です。
しかし、気になったのは記事のゼロエミッションという部分。走行時のみゼロエミッションというだけでトータル（製造過程も含む）ではしっかりＣＯ２排出しています。
ハイブリッド車が大きな変化につながるかどうか、予想するのは難しい。2007年には30万台のハイブリッド車が売れたが、米国での自動車販売のわずか2％にとどまっている。
天然ガス・ＬＰガス車というのも移行しやすいのでないかなと思いました。なんか、日本海のガス田て、この先の日本のエネルギーとして、大事なんじゃないですか？
"小さいことは いいことだ"が これからの主流!だが3位のミニ「クーパーＤ〔ディーゼル〕」が気になるし 同じく全長3958ミリのミニ「クラブワゴン」がもっと気になる。
簡単には手を出せないのも消費者心理というやつでして。高級車の付加価値だったり、価格が極端に高くなる設定だったりするうちはなかなか普及しないのではないでしょうか
（家庭用ＡＣ電源でバッテリーを充電出来、モーターだけで走行できる距離を増やせるもの）も発売になるとのことで、数年後の次期マイカーは、再度プリウスになりそうです。
東京モーターショーの「エコの“先”」は、「自動車への回帰」ではなうて「自動車産業界から発信する脱クルマ社会への提案」というわけにはいかないものでしょうか……。
本当に地球のためを思うならば、今使えている家電製品を捨ててまで新しいエコ家電を買わないでください。今乗っている車を捨ててまで新しいエコカーを買わないでください。
４月からエコカーを対象に大幅減税が施行される見込みらしいですまぁ国会が機能していない状態なので４月に実施できるかどうかは微妙ですが．．．
びっくり！！世界のトヨタはすばらしい！！1ヶ月、前車とまったく同じようなペースで乗って月なんとびっくりの18000円！！その差5万円弱！！ありえません！！
単純計算、それまでの車に比べ、三倍長持ちする事になる。これは環境にはよろしいことなのだが、ガソリンスタンド（以下GS）にとっては非常に困ることになるのではないか。
マスメディアではなぜか取り上げられていないが、お金持ちがこういう車に乗るというのは、ひょっとすると、経済全体から見ると、本当に環境に優しいのかもしれない。
一つ気になることがあります。それは、夏の暑い日にエアコンを使用した際に、充電した電気の消費が早くなるために走行距離が縮まってしまうのではないかという問題です。
世の中の流れがとても楽しみだ。この三菱ハイブリットのおおまかな情報は２００５年に発表されていたらしい、それからわずか３年で販売されるとは凄い事だ。
私としては、今後車を買われる方がいらっしゃったら、値段、設備プラス二酸化炭素排出量も一つ買われる目安にしてもらえたらと思ってます。
最終的な効率ってどっちがいいんだろうなあ。エンジン（２０〜３０％）よりもモーターの方（８０％）が効率はいいらしい。うわ思ったより微妙な問題かよ。
２０５万円という値段はプリウスファンには嬉しい誤算だ。でもホンダはショックだろう。好調だったインサイトの注文もストップ、あるいはキャンセルも出るかもしれない。
正直エコばっかり言われたらしんどいし、そんな気も無くすしエコカーと呼ばれる類の車は一生買うことないやろな。なんか運転してても何の面白みもなさそうやし。
「マスコミが言ってるほど売れないんですよ。」とのこと。…ハイブリット・低価格を売りにしている分、犠牲になっていることも多々ありそうです。
自動車業界は一気にエコカー主流の時代へと移行しそうだ。選択肢が増えることで全体的な価格が低下し、環境にも家計にもやさしい時代がやってくることを願う。
原子力発電への依存度が高くなって行くのではないでしょうか？ 先日の柏崎刈羽原発での事故で脆弱性を露呈した、日本の原子力発電所。…やりくりできるのか不安です。
一人乗り電気自動車も乗ってみた。このエコカーは、家庭用ＡＣ電源で５時間程度充電すれば50Ｋｍほど走れるもので、原付免許で運転できるらしい。
エコロタクシーと書いてあるので、天ぷら油や天然ガスカーかなと思ってよく見てみると、自転車運びますの文字が・・・これまたアナログなエコロジーですね（笑）
「ふっと」考えた。トヨタは低排出ガス車とか言って在庫車をバンバン増やしているのだが…原材料から車の形にするまでにいったいどの位の二酸化炭素を出しているんだろう？
彼らの乗ったエコカーは環境団体からの貸し出しです。」とのコメント。あれ〜！イメージがた落ちです。本当は何人が「エコカー」を愛用しているのでしょうか。
昨今の不景気と昨年の燃料高騰を考えると私も燃費の良いハイブリッドカーが欲しくなりますが・・。ん、何、全然エコじゃない？ 燃費もそれほど良くない？
このモーターショーでのアメ車やドイツ車を見る限り、日本メーカーの取り組みはだいぶ先を行っていると感じた。ブログにしては珍しくほめ言葉で締めくくり。
今から６年前…２００１年に子供のアイデアから実際に製作された、「超省エネ（思いっきりエコ）カー」です。燃料、電気は不要で原動機は「ハムスター」でした。
風力発電は低周波により人体に健康被害を与える。太陽熱発電や地熱発電はあてにならない。さて、電気自動車の充電ステーションの電力はどこから来るんだオバマ？
ソーラーカーで太陽さえあればオッケー、にならないかなあ。どうでしょう?？ ハイブリッドの上を行くソーラーカーが出来たら、 本当に良いことだなーと思います。
通勤とか買い物くらいにしか使わない場合、エコカーは不向きなんだろうか。うーん、気になるんだけどなーウチにはダメだろーなーでも気になるなー。
ガソリン業者は差額で儲けて税金に…自動車産業はエコカーの需要で業績が向上…あくまでも想定だが、こうなってしまったら車買えない人ってどうなるんですか？
そのリチウムとかいうのが、･･･ＰＣとか携帯に使われてる何十倍もの量が、車には必要で 次々に各社が開発していくと、いずれ取り合いになるんじゃないかとの予測。
「保護か開発かで揺れる自然環境」に関するブロガーの意見で、みんなの参考になりそうなブログ記事を集めています。自薦による投稿も受け付けているので、オリジナルな意見のブログ記事があったら、どしどし投稿してください。
技術協力の成果がより得られるようにブラジルをはじめ諸外国の関係機関と協調していくこと、これがアマゾンにおける日本の国際貢献です。
世界中やアマゾンなどの熱帯雨林の消失が大きな話題になっています。でも、熱帯雨林の消失速度をこんなにも体で実感したのは初めてでした。寒気がした瞬間でした。
つまり、この小さな種は、熱帯雨林の伐採、コミュニティ崩壊、石油枯渇の３つの危機を救える可能性を秘めているのです。ただし、たくさん流通したらの話です。
熱帯雨林が、人間の勝手な欲望により乱開発により地球上から姿を消しつつあります。それに伴い、熱帯雨林に生息している珍しい動植物も絶滅の危機に瀕しています。
違法伐採を引き起こしている大豆は、そのまま利用するだけでなく牛や豚など家畜の飼料に至るまで、ありとあらゆる所で日本の食を支えています。
海辺の森林伐採やカラ岳の掘削工事による赤土流出で白保のサンゴ礁への影響が心配されます。また周辺には特別天然記念物の『カンムリワシ』なども生息してます。
健常な頭数にする必要があると行政は言うが、その頭数はどこから来ているのかわからない。 獣のと人間は戦うこと以外の共生の道は考えられないのだろうか。
聞く耳はもってもらえないんでしょうね！！利用者が入浴１回について１０円、植林のための寄付をしたら、干潟のマングローブもあっと言う間にふえるんでしょうけど…。
世界自然遺産の候補に何度も名前が挙がるぐらい、自然豊かな場所。でも、米軍のジャングル訓練を行う北部訓練場のおかげで世界自然遺産になれないんです。
てっきり後世の人類に残すべき文化と自然の保護のためだとばかり思っていたのですが、このままでは本物の「遺言」になってしまいそう。。。
伐採などでも温室効果ガス量が増加し、地球の温度上昇が加速していると言う。これは自己満足を追求し過ぎた人間活動に起因していることと素直に受け止めたい。
アマゾンの熱帯雨林が、急速に失われているそうです。日本から見たら地球の反対側のことではありますが、規模や環境に与える影響は非常に大きいのですね。
リゾート法はうまく頓挫したのですが、その時の予想通り、世界遺産指定されてからの観光客の動向を見てもせわしないですね。伊勢を見て、熊野三山を見て、･･･
世界の指導者は経済成長策を採りつつ、自然環境保持を、と言います。これが可能であることを前提に論を進めます。しかし、これは今や、願望ではないでしょうか。
特に危機的な所に限っては自然遺産に登録された場所には、あえて行かないっていう選択も大切だと思う。
登録するならば、滋賀県における外来生物をほとんど全て何とかしなければいけないのです。無理、とは言いたくありませんがものすごくハードルが高いと思います。
知床は、沢山の野生動物の住みかでもあります。ここに観光しに来た人達は、動物達の住む所にお邪魔させてもらっているにすぎません。
発展なき経済の重荷を背負うという、覚悟が必要だと言われる。世界有数の経済大国の我が国が、世界遺産を許可されそれを維持する事が出来るか、心もとないものを感じる。
この目的を成し遂げるために何も問題を起こしていない一部の村民が、景観整備のために全額負担を強いられるのは、おかしな話しだと思います。
羅臼の漁業関係者の方が、エゾシカが増えすぎて山が荒れて、そのせいで海まで悪影響が出てしまう、…というような趣旨の発言をして、非常にありがたかったです。
石鹸にも絡むことも多い（自分で絡み付けてるんだけど）し、屋久島に興味がある方にもちょっとは楽しんでいただけるかと思い、画像を中心にお見せしようと思いま〜す♪
登山道しかなく、今後も整備の予定はありません。禁漁ともされています。林道すらないことから、核心地域では世界遺産登録後、遭難事故で出ています。
必ずこの星は崩壊するということです。 それも私たちが想像しているよりもずっと早く。 もはや環境配慮や保護だけでは 追いつかないトコロまで既に来てしまっています。
世界遺産にならないのが不思議だよ。地球上でここにしかないタカオスミレをはじめ60を超える固有種や、希少種の蝶・アサギマダラなどへの影響も避けられないだろう。
深い森や山が原始の状態のまま残っている日本の秘境であり、ダイナミックな景色が感動的な断崖や美しい滝が大自然を肌で感じることができる観光スポットです。
自然というか地球が長い年月をかけて作り上げてきた熱帯雨林を始めとした緑の森林を人は数年〜数十年で破壊し尽くそうとしている。何と傲慢で醜い存在なのだろうか。
難しい選択である。でも、分かったからには枠組みを作る動きが加速してほしい。京都議定書の後の、気候変動対策における枠組みへの取り組みに期待したいものである。
世界遺産になれば人も増えるがゴミなどの人害も増え、世界遺産としての本来の景観などを維持していくことが困難になる、という矛盾した状況に陥っているようです。
富士山と富士五湖を巡って、ユネスコの世界遺産への登録、賛成、反対で揉めているけど、大切なのは個人個人のマナーだよね。他所から来て平気でゴミ捨ててく奴はサイテー。
ところが、国内ではいまだに埋め立てやダム建設が進められようとしています。泡瀬干潟の埋め立ても、20年前のバブル期に立てられた計画です。
有限の入れ物に、無限に物を入れることは、絶対に不可能な事です。２００ｍｌのコッブに１リットルの水は入りません。こんな事は小さな子供でも知っています。
ユネスコの世界遺産のなかの自然遺産登録を目指し、暫定リストに登録されています。知床、白神山地、屋久島に続く4番目の自然遺産として登録される日が待たれます。
違法伐採された木材は、他国の安い家具などの木製品を造るために輸出され、日本、アメリカ、イタリア、フランスなど輸入国の殆どがそれを食い止める対策を行っていません。
もはや個人の力ではどうしようもないところまで来ている。 森が悲鳴を上げ、 空が泣き、 海は荒れ狂う、 人間ってそんなに愚かなの？
この島は砂一粒さえも持ち出し禁止ですにゃ・・・島を守るため、一日の入島人数を１００人までと制限したり、歩ける範囲を設定したりしたのにゃ。
排泄物やサケの死骸は、植物の栄養素として陸地に還元されています。このような貴重な自然環境が、国際自然保護連合に認められ、世界遺産の登録へとつながったのでしょう。
美しいからと近づくと、思想のない観光事業と マナーの悪さからくるゴミの山に落胆してしまう場所。 ダメだろ、いまの富士山なんかを認定しちゃぁ。
船から見る知床半島は想像していたよりもﾌﾂｰな風景だったような。晴れた日に乗ったら印象も違うかなぁ 旦那ﾀﾝも思ったより感動はなかったと言ってました。
そして今度は世界文化遺産？何でそんなに遺産登録にこだわるのかな？地元の一住人としては遺産登録のメリットがよく分かんないのだわ・・・。
滝周辺は観光地化され、休日ともなれば全国から集まってくる大型観光バスの団体客でごったがえし、人ひとりあるくのがやっとの狭い遊歩道では大渋滞がおきています。
世界に誇れる環境で生活する恵まれた住環境をもつ地元の観光業者にとって、環境保全の為に規制がされれば、客足が遠のく問題が発生するだけに複雑でしょう。
春日山原始林は人間の手が加えられていないらしく、太古の姿のままだそうです…が、せめて登山道だけでもアスファルトで舗装してくれと切に思います＞＜；
なんのために世界遺産にしたのかといえば、観光の目玉にして金儲けを考えているから（地元の人にしてみれば生活の糧になるんでしょうが）、来てくれなくては困るわけです
ダム、その建設のために移築を迫られた古代遺跡、多くの犠牲を払って完成したダムは、本当に幸せをもたらすのか、世界遺産の地は、今も目を離せない問題が山済みです。
倒木は次の世代を育てよう、育てようと役割を果たしているんだそうです(v_v)私は、白神山地に行った事ないし、文字だけの情報だけど、自然の想いを感じるなぁ
「家電リサイクル法のあやふや」に関するブロガーの意見で、みんなの参考になりそうなブログ記事を集めています。自薦による投稿も受け付けているので、オリジナルな意見のブログ記事があったら、どしどし投稿してください。
これが手間取りました。ちょっとイライラモードのボクです。で、ようやく支払いの段になりましたところ、支払いの窓口は別です、と言いやがるのです。オイオイ！
リサイクル料は不要、運搬料も不要で処分する方法ですが、ネットオークションに出品するのです。これなら、無料で処分でき、無料どころか、逆に金銭が入ってくる。
無駄に廃棄物を増やすのはやめてほしいんだけど。リサイクルを促進させるのが狙い？そうとも思えんなあ。廃棄物処理業者を儲けさせて政治献金させるのが狙いか？
これを役所に行ってから知らされてみなさいよ。きっと頭来まっせ！役所と銀行は予想の斜め上に来るので、本当に注意が必要。今回はオレ良くやった。
でも、やっぱり安いんだろうな。もし、捨てるとしたら、「家電リサイクル法」に引っかかって、逆にお金を払って処分してもらわなくちゃいけないからね。
製品設計を徹底して進めることが重要だと思います。悪循環から好循環に転換できれば、日本は資源大国としての経済発展も期待できるのではないでしょうか。
すばやく払ったとしても伝票が郵送されるまでまた時間がかかるだろうし、全部終了するまで１〜２週間は掛かるんじゃないだろうか。こりゃ不法投棄したくなるわ。
下記にて搬入場所をご紹介しておきます。運ぶトラックがない場合や時間が無い場合などは、もちろんマルイで搬入致します。お気軽にご相談下さい
付加する形なら実際の廃棄までの間、どこかがこのお金を預かる訳で５年ぐらい預かっている訳ですからうまく運用すればリサイクル料も安くすることができるでしょう。
家電量販店のコジマが経済産業省と環境省から勧告を受けた。法を侵してまでの利益追求はいただけない。
鉛などの有害物質がきちんと処理されずに廃棄されている問題もあり、アジア近隣諸国のリサイクルに関する各関係者の人間環境系倫理も関係してくることになります。
リサイクルして有効利用しよう、ってのは正しいと思うけど、そのままで使えるモノを取引できなくしちゃうのはやっぱりあんまり良い法律じゃないよなぁ。
反対運動が起きたことがあった。理屈は多分に私利的だが、結果的には「使えるものは永く使う」という、ささやかだが「エコ」につながるシステムを守ることになった。
「都市資源」として輸出されていると言われています。つまり、商品を買うときに「リサイクル料」を支払っていても、その「リサイクル料」が利用されていないと言う訳です。
第一、５００万台のアナログ受像機どうするの。家電リサイクルで有料引き取りだが、一家庭に平均４台だと負担大きい。これは、決めた施政者が負担すべし。
法でリサイクルが義務づけられていないケータイやデジカメのような小型電子機器は下手すると不燃ゴミなどで廃棄されちゃっているのです。これはもったいない！
何となくあっけにとられた感じ。「このPCを放棄します」とかってことを書くのかな？と思って印鑑まで持ってきたのだけど、まったく不要でした。
販売の段階で賦課すれば効果的だったはずの廃棄費用が廃棄時に使用者が負担するという馬鹿げた仕組みになってしまいました。財界と政界が本気でないことが明らかです。
リサイクル家電処理を請け負う側と郵便局が、≪情報公開の必須≫を全く解っていない本当に環境のためのリサイクルだろうか？
資源のとぼしい日本にとって、家電製品やパソコンのリサイクル・再資源化をして、地球の資源および地球の環境を守っていかなければならないということですね。
何年か先には今のTVに何か高額な変換装置をつけないと見られなくなるそうだ。今の電波を安く開放してコミュニティTV曲が活用出来るようにすればいいのに。
ちゃんと処理されない可能性が高いような気がして リサイクル料を払って処理したけれど リサイクル料を取る事と正規の方法で処理されるかどうかはまた別の話のようで
家電リサイクル法につき、ニュースを素材に条文を使って説明しています。
家庭用の電気製品でも特殊な物は引き取れないので 事前に電話で説明を受けるようにしてくれ と言われた。こんなこと知らなかったね?。
ズルズル使っていたら法律ができていた。それで、使い物にならなくなったら７,０００円もかかるとなれば、処分しないで物置に置いている人も多いんでしょうね。
処理センターへ行ってみると町では見られない景色で処理場のような工場がありました。…エコな生活をしないと地球上がごみでいっぱいになると本気で考えてしまいました。
あの業者、まんまと金貰っといて、更に冷蔵庫は外国にでも売り飛ばすんでしょうか。…チョイチョイ環境に気を使ってる自分としてはモヤモヤ感が拭えないです。
テレビと洗濯機を託す予定なのですが、2台で5000円超えです。ひゃーん。家電ちゃん、やっぱりこれからはいいものを長く大事に使うに越したことないなと再確認しました。
東南アジアや中国、韓国、ブラジルっぽい人たちが中古家電と中古バイクを集めまくっていますが、そういうところへ売るのは違反でしょうか。
企業は保護なんかしなくても、勝手に生きていく。それが資本主義の仕組みだからだ。だから大事なのは、企業の悪事を徹底的に監視し、摘発することなんだ。
中古市場との関係をつくらないことには 同じ問題がおこることは目に見えている さて結局ゴミはだれのものか ありあまるモノをもてあました 人類のエゴがうかびあがる
ザルのような家電リサイクルに感じてしまいます。消費者には、負担を求めているにも関わらずそれがきっちりと運営されていない。
テレビ、冷蔵庫、洗濯機は市のほうで粗大ゴミとして回収してくれないらしい それらは業者にお願いすることになるけど、業者によっても…だめなものがあるみたい。
ヤマダでもこんなのあったなぁ。。でも、百歩譲って盗難が真実だったとして、それはそれでずさんな会社だよぉ (。_°=)〃
今日は先日、見学した発寒家電リサイクル工場、是非、クリーンさっぽろに属しているの単町の保健部長・サポーターの皆さんにも、見て欲しいと見学会を行いました。
それでも不法投棄が減らない現状を見ると、家電リサイクル法においても、少なくともリサイクル券を国に報告する義務を負わせるべきでしょう。
合計1638台の家電が京都市内で不法投棄され、2007年度一年間で回収された。この不法投棄された家電のリサイクル費用は、京都市が負担することになってしまっています。
済産業省がまた余計な事をしようとしてるんです 内容は、携帯電話などのレアメタルを含む小家電製品などをメーカーに回収を義務付ける法律をつくるというもの。
どんだけ警備がザルなんだ？それともかなり大規模な窃盗団が盗みに入ったんですか。幾らなんでも無理があるだろ。どうせ横流ししたんだろうけどねぇ。
一台に付き１００万円ぐらいの罰金を科しても良いんじゃないの？ もし不法投棄なんかしてたら立派な環境破壊活動だからね。 罰金を環境保全に当てれば国も万々歳でしょ♪
日本で型遅れで、捨てられる物とはいえ発展途上国ではまだまだ使えるもの。そうすると家電量販店は客から貰ったリサイクル料と売ったお金で二重収入があるんだって。
用意した処理場に、送れるようなシステムにしたほうが安上がりだし良いのではないかと思います。 壊れていない家電はリサイクルショップのほうが得ってことですね。
つ〜か洗濯機なんか使えるのに。リサイクルショップは５年以内の製品じゃないと引き取れないと、見積りもたててくれませんでした 使えるのに
工業製品においても「上流」「下流」での確実な「追跡性」の確保を求め、「家電リサイクル法」も改正しなければなるまい。
「地球温暖化防止は小さな努力から!?」に関するブロガーの意見で、みんなの参考になりそうなブログ記事を集めています。自薦による投稿も受け付けているので、オリジナルな意見のブログ記事があったら、どしどし投稿してください。
矛盾していると思うのは、エコ出張を推進しているＪＲ東海が、推定でCO2排出量が数倍になるジェイアール式マグレブを推し進めようとしていることである。
隣の親子連れのママさんが、子供に温暖化について教えてあげてる〜！ママのこんなひとことが、子供には響くんだろうな〜。このイベントはなかなかイイッスね！
「自分が死にたくないから、地球温暖化を止めましょう」。本当に道徳的な地球温暖化対策推進者であるならば、こう言明すべきだ。
日本には、『ナイーブ派』が多いと思う。じゃあ、マイ・バックを持って買い物に行こうかなあとか、役所で冷房温度を上げたので汗をかきすぎて、仕事に集中できないとか。
やっぱり無駄としか思えない。個人の自由と言われればそれまでなのだが、どうしてもやりたいのなら、太陽電池で発電/充電してやるような徹底ぶりを見せてほしい。
車に乗るのも極力我慢し、いろんな事をやっているのに、本当にバカバカしくなる。大きな所で完全に温暖化防止出来ていての、個人努力でしょう。
もし人々が本当に環境に気を使うのならば、いますぐエコ製品を買うのを止めて、いまある家電製品を節約しながら可能なかぎり長く使い続けるべきです。
色々なエコ生活・活動が提唱されています。その中に「缶歩」も加えて欲しいと思っています。
資源の大切さを知る機会とは、無理がある。北海道は 日の入りも、日の出も早いことだろう。早寝、早起きの習慣を身につけさせる事の方が 資源の大切さ を知る意義が大きい
クールビズ、ウオームビズって冷暖房の設定温度を変えたところで、どの程度効果があるのだろう。
あのお偉いさんたちはスッキリしただろうけど、一生懸命小さなエコ活動している庶民にはつらいお言葉でしたわ。うすうすわかっていても、小さなエコは続けていきませう。
こういう番組を作ることによって、誤解を生むことは、温暖化過剰報道の側と変わらないですから。似非評論家・似非科学者は詐欺師と同じでしょう。
世界にはますます紛争や争いが多発し、この国でも食料不足で物価が高騰し、貧富の差が増大し、貧困層は飢え困窮し、犯罪や殺人が日常的になっていく。
すぐに食べる予定のおにぎりでも、ついつい陳列棚の奥の方に手を突っ込んでしまいます。。うーん、でもやっぱり味も若干違うしなぁ。
異常気象だって人間にとっては異常でも地球にとったら正常に戻っているところかも知れない。アスファルトで表面を覆われた地球の反撃かも知れないですよ
日本では当たり前の消煙設備を中国で使うだけで大きな成果が上がる。なにも、無駄な電気を消しましょうとか細かな注意をしなくとも、日本の何倍もの成果が期待できるのだ。
「石油が高くなることは良いことだ。皆で耐えよう」のキャンペーンをＮＨＫは打つべきだと、私は思います。毎日新聞のマータイさん「もったいない運動」より評価されますよ
小は家族関係より大は国際関係に至るまでこの件に関しては決して場当たり的になってはいけません。経済成長とは相反するものがありますが人類は猿より賢明であるはずです。
私の住んでいる千葉県でもストップ地球温暖化千葉推進会議「スト温ちば」が組織され、私もそのメンバーとして、微力ながら、活動しております。
100兆円もあれば一体どれだけのことができるのでしょうか？例えば世界の全てのエネルギーを太陽光などのクリーンなものに変える事が可能なはずです。
実は産業セクターのエネルギー効率はデータ上も世界一ですが、車などの運輸部門、家庭の民生部門、そしてオフィスや店舗など業務部門の削減はまだまだ進んでいません。
CO2削減のこの算出根拠って信憑性があるのかどうか、私的には眉唾なんだけれど、それでも、このＮＨＫの取り組みは、すごい。ＶＩＶＡ！たまにはやるね。ＮＨＫも。
数十年後に結果としてもしかして現れるかもしれない。それを意味がないって切り捨てたら、もしかして現れるかもしれない良い未来の可能性すら失われてしまうんです。
物足りない。期待しすぎなのかもしれないが、今までの技術の延長線上にあるものではなくて、今までの常識を根底から変えるくらいのものがでてこないだろうかと思う。
政府と企業がまず行動するべきだと思うけどね〜〜本当に今必要なのは各家庭のちょっとした努力なんでしょうか？？
「一人一人の理解と協力が必要です」といっても、その国や企業が地球温暖化や環境破壊の第一原因であり、経済優先でリサイクル社会の足枷を作り出しているという矛盾
国同士というよりは企業間の、企業間というよりは人同士、一人一人の問題。「お金で解決する」のではなく、人間の「○○な気持ち」で温暖化防止が出来たら・・・。
どこの国が爆弾作ったり、それを使ったり…武器製造販売業を国家基軸産業にしたり…さらには、劣化ウランを撒き散らし放射能汚染を世界中にばら撒いている国はどこか？
ＴＶ局などはあれほど無駄な資源の垂れ流しをしているのに、「他人がこんなことやっていますよー。…一人一人で考えましょー」と、これでもかと喚き散らしている。
環境問題は、企業にとっても今や切っても切れない問題になっている。環境事業の推進は、企業イメージのアップにもなるし、収益のアップにも繋がるかもしれない。
とんでもなく愚かに見える。すべての文明を捨てて野生に戻る気などさらさらないクセに、“自然を大切にしよう”などと、他人に偉そうに語ってもらいたくない。
自分の出来る範囲内から始めてます。TV,DVDの待機電力を使わなければコンセントをぬく。 移動は公共のもの（バス、電車）を使う。 私はきっぱりエアコンをやめました。
やはり、やれば効果は期待できるということ。全国各所でこういった試みにチャレンジして欲しい。数字で実感できれば目標も立てやすい。
｢地球温暖化｣って言葉を出せば、いいニュースを伝えてると思い込んでる。｢環境｣って言葉を使えば環境に取り組む企業の仲間入りをしたと思ってる。
１０ｋｍ程度なら、自転車で２５分、車で１５分です。自転車通勤に変えても、耐えられない苦行ではないし、取り返しが付かない時間的損失でもないのです。
我々は「失うことなく奪う」ための知恵と能力を理性と理解してきました。しかし、これは天理にかなわない思想ではないでしょうか。
気温が何度下がればいくら儲かるよ、と言ってもらうほうがやる気になるってものじゃないだろうか？所得税が安くなるとか消費税が安くなるとか。
私は根っからのひねくれ者なので、「エコ」とか「ボランティア」といった優等生の薫り高い単語には、若干の拒絶反応を起こしてしまう。しかし、記録となると話は別だ。
富士山なんかもゴミがひどいと聞きますが･･･「地球温暖化対策」もくそもないですよ。まず自分の住む場所をきれいにしないで地球環境なんて叫んではいけません。
少しづつゴミを減らす努力をしているのですが、『旅行に来てまでせこせこしたくない』というご意見をお客様から頂戴したという、他の旅館の話を聞いたことがあります。
エコを考える時には、旧製品を含んで新製品を開発した部分まで含めてどうなのかを検討するべきだ。新製品と旧製品の効率だけを比較しても全く意味がない。
ローソンから証明書が届きました。うさんくさいと言う人もいますが、少しでも自分にできることの一つとして、今後も取り組んでいきたいと思います。
子供達のために、今の子供は自分たちの未来のために、身の回りから変えていこうとする努力が必要な時期だと思います。多くの人がエコに関心をもってくれることを願います。
スーパーで袋をもらわない。ペットボトルのジュースを買わない。ごみをなるべく出さない。小さいことでも、できることはやって欲しいっておもいます。はい。
家電製品は家庭から出る温暖化ガスの主因となっています。たとえば冷房を1時間使うと「Ｃｏ2が26�椎喀个靴泙靴拭廚箸いκ源�が操作パネル上に表示されます。
「自分だけは・・・」という「エコひいき?」を止めて、止められること、我慢でせきること、あきらめること、そして昔の良かった時代を取り戻す工夫をしなくてはならない。
車を運転するときはアイドリングストップするとか１人１人がなにか少しでも心がけるだけで変わると信じて地球の将来と、今ある自然とを守っていきましょう！
エコに取り組んでいる企業や地球温暖化防止のために頑張っている企業が出店（？）たくさんの企業のコーナーに行きエコや地球温暖化防止について学ぶコトができてよかった
好況時は、工場フル稼働でCO2をたくさん排出して物が生産され、それを排気ガスをたくさん出して運搬し、消費しまた炭酸ガスを排出します。不況下ではそれが鈍るわけです。
エコバックをつかったり、エネループをつかったり、水筒をつかったりと少しでも貢献をしようとしている。では、エコといわれているものは本当にエコなのだろうか？
潜ったときは、ウエットスーツでも、そこまで寒くないのです。海の中の生物も、以前は沖縄や鹿児島でしか見れなかった生物が、どんどん上の方に上がってきています。
世界中でCO2の削減に取り組んでて、環境保護が叫ばれてる中、そのことが気にならないのだろうか・・・周囲の人は、誰もそのことを話題にしないのだろうか。
暖炉の歴史的？着火式は滞りなく追え、火はゆるやかな炎となった。夜にればリビングの白い漆喰壁をオレンジ色に染め、幻想的な雰囲気をかもすことだろう。
なんで地球温暖化が改善できないと考えているかというと、やはりそれは、個人個人の意識が変わらないから。世界中の人たちが同じ方向を向いて頑張らないといけない。
一人一人が、『環境によくないから。』と、考えを持つことである。そして、この考えを持つことにより、使用することを避けて、よい方向に進むことは、可能なのである。
数値で示されると説得力がありますね！（もちろん旧製品の廃棄や新製品の製造・輸送などのプロセスでもＣＯ2は排出されるので、単純に削減とはいきませんが。）
一人ひとりが自分の家の前をきれいにすれば、日本中とってもきれいな街づくりができるのです。また、そのゴミをリサイクルに回せば、CO2削減にもつながるんです。
自動車の運転もそのひとつです。ガソリンを無駄に使わないようにしたいものです。急発進、急加速、不必要なアイドリングはやめましょう。
「地球温暖化防止条例」を施行したが、区民の認知度が約２割にとどまった。区民ニーズにかなった施策でも、条例となると、縁遠いものと受けとられてしまう。
、普段の生活の何気ないところから、CO2排出量削減を意識して行動するということが重要だと思うので、これから毎日コツコツと取り組んでいきたいと思います。
「環境税は誰が何に払うべきか？」に関するブロガーの意見で、みんなの参考になりそうなブログ記事を集めています。自薦による投稿も受け付けているので、オリジナルな意見のブログ記事があったら、どしどし投稿してください。
日本のリサイクルが、企業の生産量を減らさないための口実なのは、よくできたカラクリなのだが、このままでいいのか？と。この上、環境税まで出てきたら目もあてられん。
知らなければ、余分に税金を取られる結果になってしまうのだ。最近になって、「CO２犯人説」のでっち上げは、この環境税の創造のためではないかとさえ思っている。
責任, 賠償などが話題になるが, その出所はあくまで我々の税金である. それを考えれば, そもそも国や自治体の行動を監視, 不都合を正すことが国民に求められている…
全く、問題のすり替えが好きなのが政治家だ。いつから、ガソリン税が環境保全に使われるようになったのか？そんな議論、今まであったのだろうか？
道産木材の使用についての意識喚起を促すためにもマイ箸ブームで終わらずに、北海道では箸チェンブームに変えていきたいものです。
環境規制を一定の水準に保って実行するにあたって、直接規制と環境税では、相違点が出てきます。直接規制の場合、環境汚染を物質的な基準で規制します。
ガソリンなどに課税するのは、二重課税となり、また、他県と足並みをそろえないと東京以外の県へ逃げるだけ･･･となってしまう危険があります。難しい問題です。
税金を, 一部の人たちの生活費に当てるわけだから反発もあろう. しかしながら, 国民の出したCO2の尻拭いを押し付けているのである. 間違った使い方とは言えまい.
熱海市は、環境に対する意識が低いのか工事車両のダンプやミキサー車、路線バスも真黒な煙を出しながら、歩道の人に吐きかけてるように走っています。
環境税は後ろ向きの税負担ではありません。経済・社会システムを持続可能なものに変える為の前向きのインセンティブ（誘因）に他なりません。
価格が上がることで負担が増えると考えがちですが、行政が税金を使って環境対策をやってきたことを考えると、全体として負担が増えるものではないように思います。
環境税ってそもそも環境をよくするの？「金さえ出せば何とかなる」という甘い考えじゃないの？環境省で使える金を増やしたいだけじゃないの？
環境税も集めた税金をチェックがない特別会計に繰り入れ天下り資金（箱物や天下り先技術開発助成金）にし、１０％ほどを本来の目的に使うつもりでしょう。
環境税賛成派が反対派を上回ったらしい。しかし、政府が環境を良くしているふりをして悪くしている現状を考えると、導入は危険なものである。
環境税が導入されていますが、これ以上負担を強いるなという気もします。導入するのはいいことですが税の「使い道」もしっかりチェックしなければなりません！
制度についてのより明確な輪郭が見えてこないと「どちらともいえない」ままの人たちの納得なり反発を得られないでしょう。
必要だとうすうす感じ取れる時代が来ている。 未来への投資を視野に入れた 「環境修復税」とかいいな。 ＣＯ２削減も現実化させるには、やはり法的な規制は必須と思う。
環境税、環境を悪化させる原因を作っている事業者が負担すべきものなのか？ そうであるなら、道路特定財源などを振り替えれば済むのでは？
環境問題を争点として戦うという手もあります。暫定税率の議論で頭がいっぱいかも知れませんが「環境税」の議論は今から始めておいてもいいのではないでしょうか。
事業に使用する燃料の税は少なくして、娯楽に使用するエネルギー消費に税は高くしたいですね。そのため環境税、炭素税が検討されています。
これから精一杯努力して、税に反対だった人たちに対しても、条例が施行されて本当に良かったと思えるような税に育てあげていきたいと思う。
継続審査となっていた森林環境税「水と緑の森づくり税」の関連条例案を可決しました。条例は来年４月に施行され、個人で年額８００円の徴収が６月から始まります。
CO2の排出量を削減したいのであれば、まずクルマのサイズを小さくすることに尽きる。ヴィッツよりもプリウスのほうが圧倒的に優れているといえるかどうか??
目的税ってのが即ちいかんのだ。受益者負担なぞと言う考え方自体が問題だ。税金の使い道なんてのは、元々不公平なんだから受益者負担なぞと言うのは空論なのだな。
境問題は無関心。どの政党もたいしたこと言ってないね。ましてや具体的な環境税を提案するところが今のところどこもないないようだ。。
森林に対して今まで何もしてなかったのか？それとも予算が足りないから県民から強制徴収するのか？金が無ければ増税って零細企業にしてみたら夢のような話しです。
集まったお金を、対策にあてることができます。国民へのアナウンス効果も高く、脱温暖化社会への推進力となることが期待されます。
賛成が反対を上回るということだ。内閣世論調査の結果だが、統計なんて所詮、そのやり方如何により、適当に操作できることは、みんなの知るとおりである。
阿部内閣で減税措置が解除されて（ようは元々の税率に戻った）、納得できずにあれほど怒った国民が、この環境税に伴う更なる商品物価の上昇に耐えられるのか。
この先議論されるべきは、環境税の税収を何に使うのか十分に検討し、またその内容を明らかにすることである。
電化製品・自動車・住宅は課税額を多くし、反対に省エネルギーなものは、優遇する。徹底すべきです。これぐらいやらないと、環境問題は、進まないと思います。
タバコばかりではなく有害物質に指定しているものや環境破壊の原因として既にわかっている物質があるはず。それらを３年後、税率アップしたらいかがでしょう？
「亜熱帯となった日本を巨大台風が襲う？」に関するブロガーの意見で、みんなの参考になりそうなブログ記事を集めています。自薦による投稿も受け付けているので、オリジナルな意見のブログ記事があったら、どしどし投稿してください。
この美しかった国がはぐくんできた独自の文化・風習が、ますます現実感のない形骸化したものになってしまいやしないかと考えると、私はとても寂しい気持ちになるのです。
それにしても、昨年が930HP、今年が920HP・・・ 近い将来同規模の直撃を受けるという想定で、 今後この島では生きていかなければならないだろう。
台風の気圧も怖しいくらいに低くなり、猛烈になってきている。今のままの家では、その風速にもたなくなりそうが気がして恐ろしい。
元々温帯の日本が急激に亜熱帯になっていくとなると、これはとんでもない事態が、無防備・無抵抗な都会を次々に襲ってきます。
幸い今年には9月に多い巨大台風は上陸していない。しかし、このままでは伊勢湾台風が毎年上陸するような状態に陥ってしまう。これでは日本は壊滅してしまう。
空調の効いた部屋で仕事や生活をしている私達が、知らぬ間に大きくしてしまった地球温暖化による最初の被害を、お百姓さん達が被っているのは確かな事である。
温暖化する事はいちがいに悪いとは言えない。冬がいまより暖かければ、雪も氷も少なく寒さで体調を崩す人も減り、凍結路で滑って転倒して骨折する人も減るかもしれない。
四季がなくなって、二季になってしまうような気がします。数十年後には日本は亜熱帯になると言う説もあるくらいで、暑いのが苦手な私としては憂鬱になるばかりです。
昭和以前の本来の冬を教えてあげるのが予報士のつとめではないですか！！若者は亜熱帯育ちなんですね。北海道は昔は亜寒帯でしたが、最近は温帯になってきています。
農作物の栽培適地の北上化現象は、おコメだけではなく他の食物も同じようです。この日本も、間違いなく『亜熱帯化』が進んでいます。
瀬戸内海も海水温が上昇し生物が亜熱帯化しつつあるというのにＣＯ２削減遅々として進んでいない。各国が国を挙げて取り組まないと地球に明日がない。
亜熱帯前線系による低気圧の活動活発化、12/22-23ころ、12/25ころ、にそれぞれ大きな崩れの山があり、太平洋側で雨。12/26以降、数日間も、北高傾向のこり、曇天がち。
気候区分の基準に照らし合わせると鹿児島は、温暖湿潤ではなくどうどう、亜熱帯気候に該当するんだとか。マラリアも生きてしまうとか。大きな虫も増えるとか。
サーファーなら気づいていると思うけど『どうなってんの？』と叫びたい。発生した台風の予想進路が、なっなんと真西のインドシナ半島を向いている。
信じられない！これは昨年の「13号」よりすごいかもね。まだこのブログを書いてる自宅周辺では停電にはなってないけど、既に一部の地域では停電してる模様。
ハリケーンのカテゴリー５級の台風が発生するのもそんな先のことではないと考えています風速２６０ｍといった風が吹いてみて御覧なさいどうなるかわかりますよね？？
台風が日本に近づくと最大風速が５０ｍ越えてくること！今までは１年に１回あるかないかの５０ｍ級が今年に入ってからは当たり前のように襲ってきます。
これまでは媒介する動物がいなかったために発症の心配のなかった感染症を注意しなければならなくなる。原因は地球の温暖化だ。
これから先、地球温暖化に伴いメガトン級のtyphoon に見舞われる可能性大。今回の台風も風速５５メートル、最大瞬間風速７５メートルという猛烈な台風でした。
極端に強い台風が発生する確率は徐々に上がってくると見られるが、現在までに温暖化による台風に見られる特徴的な変化は今のところ、観測されていない。
しかしながらその一方で近年の海水温の上昇の影響で南九州一体でサンゴが増えているという不幸中の幸いとも呼べるべき事実もある。
亜熱帯化しつつある日本では、巨大台風、竜巻や突風、スコールみたいな通り雨が、どんどん起きるかもしれません。(もう起きてる？)
地球温暖化の影響で今までの日照り？で水蒸気の上昇がハンパじゃなかったんだとさ。んで、ハンパじゃない水蒸気は当然ハンパじゃない雲になるわけで・・・・
ゲリラ豪雨、台風の大型化、竜巻の発生、などなど。確かに今年の夏は急に強い雨が降ったと思ったらすぐに止んで、また暑くなるというようなことを何度か経験しました。
台風の目もしっかりしてて 海上の水分をおもいっきし吸って めっちゃでかくなってます この後日本方面に行くんだそうですね 「 大型 」 で 「 猛烈 」 な台風ですよ
勢力がものすごく強くなり，さらに高層のジェット気流の影響を受けて，段々と東へと向きが変わり，連休明けには北九州を襲う公算が強くなってきました．
竜巻とかが、この日本でも頻繁に起こるようだ。昔は、つむじ風位だったのが今日この頃は、ダウンバーストとか、強力な竜巻となって被害が大型になる。
昨日はどこかで突風による家屋破壊があったそうな。今年から気象庁でも竜巻予報を始めるそうで温暖化というか異常気象は続きそうな気配…。
四季のハッキリしていた日本が、気候が亜熱帯みたいに変化してくれば、人間のほうも亜熱帯・熱帯気候に向いた外観や気質になっていくのは当然といえば当然ですよね。
桜の木自体が温度変化に適応できずに咲けなくなる木が増えるでしょう、ってＴＶのニュースで聞きました。 そりゃそうよねー、桜は熱帯で咲く花じゃないもんね
何かが少しずつ変わっている。そう遠くない将来、日本の気候は温帯から亜熱帯に変わる。そのうち、台風が来る地域ではなく、台風が出来る地域になるんじゃない？
「魚から土壌から母乳からダイオキシン」に関するブロガーの意見で、みんなの参考になりそうなブログ記事を集めています。自薦による投稿も受け付けているので、オリジナルな意見のブログ記事があったら、どしどし投稿してください。
この「なにを今さらダイオキシン」というムードについて、国際ダイオキシン会議の議長を務める森田昌敏氏は、ダイオキシン問題は解決したわけではないと警告する。
もっと重要なことに、超巨額を投じて市町村ごとに最新鋭の焼却施設を作っても、解決するものでもなく、解決させるべきものでもなかったのである。
私たちは、毒物を専門とする研究者の報告より、新聞やテレビの情報を信じたために、ダイオキシンのことが日本中で大問題になったということです。
ゴミの分別やリサイクル問題は、一般市民のコンセンサスが必要で、それが得られないと解決は難しいと思うが、イタリアでそのコンセンサスが得られるか否かは不明だ。
「安全に焼却できるからです」とマークまでついてしっかりついているのよ・・急に『安全』と言われてもねぇ・・ちょっと腑に落ちません。（誰か教えてーーー(｡-人-｡)）
たとえば、塩ビは燃えますが、焼却するときにダイオキシンが発生します。したがって「燃やしてはいけないゴミ」で、燃えないゴミに分別します。
かれこれ、４０分ぐらい並んでたでしょうか。だいぶんゴールが見えて来ました。神社に 入ると放送が。「ダイオキシン対策のため金具などはずしてください」と
分別がしっかり行われず、塩化ビニールなどの塩素系の物質を含むプラスチック製品が混ざっていると、人類にとって最悪の毒物の一つである、ダイオキシンが発生します。
在沖米軍が一九六〇年代、沖縄本島北部訓練場でダイオキシンを含む枯れ葉剤を使用していたとされる問題で、外務省と防衛施設庁が公式見解を発表した。
PCBに似ているってだけで実際の毒性はまだ不明なんだそうです。それに、どうやって発生するのかも。
スモークチーズ作る時 軽く醤油塗ったりして作りますが きっとダイオキシンは染み込んでますな。もっと言えば スモークサーモンなんて まず間違い無い。
コスト高は当初から指摘されていたけど経済、技術、管理面などの基本データが公開されないまま事業が推進されてきたそうです。典型的な国の“詐欺”の手口ですね。
調布の深大寺に昨年のお札を納めに行ったら、境内で、これまで必ず御炊き上げのために燃やされていた火が今年は何処にも見つからなかったという。
しきりに宣伝しているが、これは要するに、うわずみ液がきれいになったに過ぎないことを、湾の全体が浄化されたかのごとくに触れ回っているに過ぎない。
ダイオキシンがサリンを凌ぐ猛毒であるなら、消防士も、近隣の住民も、イヤ、煙が流れ出しているのだから、数十、数百万人の市民が中毒症状を起こしたに違いない。
ダイオキシンは人体への影響は極めて少ないと科学的にも法律的にも反証さているのに。実際にダイオキシンで亡くなっている方もいるらしいが、かなりの条件下とあった。
どれほどの量が日本の米を造るのに使われていたのか 驚く事にベトナム戦争の２０倍の量が使われていたそうである そして実際かの双子のような事例は報告されていない
簡単に発生してしまうダイオキシン、その毒性については 余り知らされてないようである。実は数ある環境ホルモンと言われる有害化学物質の中で最強の毒性を持つ。
何ができるのかと考えたとき、単純なことかもしれませんが、まずは燃やさなければならないものを減らすことが私たちの生活においてできることなのではないでしょうか。
焼却炉の性能が向上したためというのが表向きの理由だが、そうであれば、都内のゴミ焼却炉をここ1、2年かけて大規模に改造していなければおかしいが、
ダイオキシンそのものは、自然界にもあり山火事などでも発生をする。その意味では「落ち葉焚き」でも、ダイオキシンが発生すると言うことになる。
日本のゴミの最終処分場は、水源地に近い山間部に多くあるということは知っていました。環境庁のHPで調べたところ、最終処分場のうち７２％が山間部にあるというのです。
家の周囲にも学校の周囲にも、もくもくと白い煙を吐き出す怖い煙突が沢山ある。中国の国民は「ダイオキシン」って言葉、知ってるのかなー
日本人は結構魚を食べる方ですよね・・ 日本人は毎日一人当たり平均100ピコグラム(1兆分の1g)のダイオキシンを 取り込んでると言われています。
ダイオキシンを発生させにくい型の焼却炉が増えていますが、全連続式でない炉が多いのも実情です。ですから、ゴミの量を減らす努力がとても大切なのだと思います。
反対のみの主張では、何も進まない。それを我々は深く考えなければいけないと私は思う。私も、今後、引き続き、反対派の方々と八丈町の話し合いの深まりを応援したい。
１−３塩化物は無毒』性とされる。４−８塩化物については、最も毒性の強い2.3.7.8の位置に塩素が付いた４塩化物を基準にしてダイオキシン類の毒性値を表示している。
ゴミから発生するダイオキシンの影響で生まれ来る子どもたちが命を亡くす姿も描かれています。ゴミの山からしみ出た水を飲んでいるのですから・・・
あまりナーバスに考えなくてもまだ良い様な…え？だめ？たしか、妊婦のときにマグロなどの大型な魚もダメって以前ニュースがありましたよね。
大きなデメリットを被るならやっちゃいけないと思います。…４０〜５０兆円という税金を大して害の認められなかったダイオキシンに使ってしまったのです。
少し前まで、なるべく自宅でゴミを焼いて町のゴミ処理経費を浮かそうとしていたんですが、この「ダイオキシン」のせいで「野焼き」まで規制されるしまつ。
ポリエチレンは、工業材料として、良く使われる素材なのです。燃やしても、ダイオキシンは出ませんよ。ポリエチレンはＣ（炭素）とＨ（水素）だけで出来ています。
「ダイオキシン」って言うのは、ひとたび口に入ると7年は自分の身体に蓄積され、排出することの無い厄介な代物。食生活のバランスをよく保つのが健康にいいらしいけど。
今後、廃プラスチック類を混合焼却すれば確実にダイオキシン類濃度は高くなる。環境基準をクリアーすればよいという問題では決してない。
インドの都市ゴミ集積場周辺在住者の母乳中ダイオキシン類濃度は、対照地域住民と比べ明らかな高値を示し、そのレベルは先進諸国の一般人に匹敵するものであった。
私は水質検査器を持っているのであちこちで水質を測定しているのですが事実、一般の方々は田舎イコール水が美味しい、綺麗と思いがちですが果たしてどうでしょうか？
脂肪に蓄積されるならやっぱダイエット♪→脂肪燃焼させてもダイオキシン類の濃度は変わらないかもしれない…けど、今後の蓄積を防ぐ意味では有効かも♪。
ダイオキシン濃度は魚などに比べるとかなり低く、流水でよく洗ったり湯通ししたりすることでもかなり取り除くことが可能なので、やはり野菜は進んで取りたいものですね。
高度経済成長期であればまだ分からないわけはないですが（それでも悪い）今の世の中（２１世紀）でのこの対応。この企業の文化に倫理観という文字はないんでしょうね。
なんで全国の焼却炉が何百億も、何千億もかけて立て直されることになったのか？不思議でならない。
無煙無臭でダイオキシンを発生させない新型火葬炉が人気です。火葬炉は大中小と型があるようですが、それぞれのペットセレモニーによって設備は違うようです。
何故それをしなかったかと言えば、高温で焼却すると焼却炉が傷むからで、その問題がどうなったかと言う事が、僕の最大の関心事なんだけどね。
ダイオキシンて母乳からも出るっていう。いやいや、へその緒を通じて胎児にうつるっていう、化学物質って。それがアレルギーとかにも関係してるらしいって。
住宅の化学接着剤や塗料などから揮発した「ベンゼン」が、火にかけた鍋のそばの温度が３２５℃を反応のピークとして発がん性のあるダイオキシン類に化学変化します。
路上で金属缶から得体の知れない煙をだして何かを燃やしているおばさん（orおじさん）という光景が無くなった功績において，個人的には許すことにしている．
ちゃんとゴミに出して公けの焼却炉で燃やす分には高温になるのでダイオキシンは出ませんから、そういう意味で安心だということなのでしょう・・
廃棄物処理場へもって行くつもりのビニール製品（ハウスの被覆財などの廃プラ）を、少しだから、と家の前で燃やし続けている。黒い煙が出るとやはり罪悪感を感ずる。
ダイオキシンというのは化学的に非常に安定した物質で、化合物です。しかし、高温で処理したり、オゾンで処理することによって分解できるのです。下の報告をぜひ見て下さい
大気中のﾀﾞｲｵｷｼﾝ濃度は世界で一番高いってぎゃああああ 特に堺と新宿は非常に濃度が高く、なんと空気を吸ってるだけで、健康上耐えうる6〜7％を取ってしまう。
「ゴミ分別と資源リサイクル」に関するブロガーの意見で、みんなの参考になりそうなブログ記事を集めています。自薦による投稿も受け付けているので、オリジナルな意見のブログ記事があったら、どしどし投稿してください。
森林破壊に加担したくないので古紙100%の再生紙を使っていると信じていたのに、実はその紙がタスマニアの原生林を伐採したチップで作られていたとしたら...
ゴミ回収業者の車が来るじゃないですか。その、ドライバーによって、「こうしてください」とか「ああしてください」とか、いろいろ変わるんですよね。
その中でちょっと面白かったのは、象のうんち１００％の紙。それから、パイナップルやバナナの葉や幹などの農業廃棄物を原料にした紙。
正直、古紙をもう一回再生して紙にするのは容易でない。薬品もエネルギーもいっぱい使う。古紙だかタダではない。むしろ高い手間ヒマとコストがかかる。
適度に木を利用し、適切に植林していく。この繰り返しを行なうことで、真の循環型社会を実現するのである。幸い温暖多雨の日本の風土は、森林植生に適している。
今の、コピー用紙 ノート レポート用紙 封筒 等全部、蛍光塗料処理の白色なんですよ。（上白）（晒し）と業界内で呼ばれている純粋な白色の紙は、最近見かけません。
ゴミ処理は税金で足りるのに、さらにゴミを捨てるお金まで取っているのですよ！…あなたの分けた資源ごみはもう一度一緒になって燃えているのが現実なのですから！
でも、すごく簡単な解決策があります。 あまりゴミを出さない生活にすればいいの。 不要な物を買わずに物を大切にして、食べ物を食べきれば良いのです。
町内会活動等で更に徹底すべきだ。このためには、町内会等で推薦され、川崎市長が委嘱されている「廃棄物減量指導員」の目に見える活動を期待したい。
人を騙してまで儲けようとする、いやな世の中になりました。地産地消で日本国内で木材を生産し国内で消費するようにするのが、本当のエコロジー。
エコ商品を買うために、今使えている商品を廃棄してまでして「エコ」化というとそれはウソだ。経済を優先させるための「エコ」という経済「エゴ」出しかない。
私にはどうもしっくりこない。ゴミビジネスに乗っ取る輩がまた多く出てくるのかい、とか消費者になぜこんな労力を強いるのか、とか生産者がもっと努力すべきでしょうに。
リサイクルもここまで浸透したと見るか、１本数円の箸を削減するほど経費削減が厳しく問われるようになったと見るか。外食産業にとっては、１本数円でもバカにはならない。
みなさんのご家庭では、どのように食用廃油を処理していますか？使い終わった油をそのまま捨ててしまっては、大切な環境を汚染している事になります。
たぶん、再生紙そのものの生産量が減らされて、材料の必要数が余ってるんじゃないかな。リサイクルしないわけにはいかないけど、売れなければ余るわけで……。
リサイクルは、コストはかかるけれど、エネルギーや資源の有効活用になる、という説明は本当？
分別したとおりに回収されるし、その分別の方針がしっかりしてるし。だから一般市民の「おばさま」にもそれだけ「分別」が浸透しているのだと思う。
うちから大量にでる豆腐や納豆の容れものは、これから可燃ゴミってことで！あとは、お菓子や包装のナイロン。これ分けなくていいなんて、なんて便利ー。
個人的には、安易に古紙配合率を実態に合わせて下げるのではなく、それなりの水準をなんとか維持して、森林伐採を抑えるといった環境配慮に努めるべきだと考えています。
牧草は家畜のえさとなり、家畜はまたせつ物を出し、それがまた堆肥に変わります これが循環型社会です 資源使い捨て社会から資源リサイクル社会への移行が必要です
有効利用の旗印の元に、紙やペットボトル等を回収しているのだが、紙はともかくもペットボトルは、再生率が極端に低いと聞く。再生には多大な経費と、手間を要するのだ。
大きな指定袋に入れるほどのゴミは無いけど 生ゴミだから腐らないうちに捨ててしまいたい 少ないゴミに大きな袋は勿体無いから他人の褌で相撲を取るってやつですか
「エコ」が有力な武器にもなっているが、本当にそれが出来るのかどうか、横を見たり背伸びしたりしないで出来ないものは「出来ない」とハッキリ云ったらどうなのか。
政府は、一体何をしたいのか ワカラン！ 実際に、『真の再生紙』は市場に流通しちょらんワケやから、環境破壊を国が推進しちょるっちゅうコトじゃね・・・
「（毒性のめちゃくちゃ高い）塩素漂白剤を大量に使っているだろうなあ」と何となく恐怖心を感じていただけに、どこかで納得、安心（？）さえしてしまいました。
問題をないがしろにしてきた各社の姿が浮かび上がってきます。企業の社会的責任をないがしろにしてその責任を果たせない企業は、市場から退場してもらいたいものです。
「エコ」より「世間体」が大事か。もっとも、顧客会社側も偽装を知っていて、知らん振りで美味しい目をしていたのなら、最初から「世間体」だけだったのだろうけど。
グリーン購入を推進してきた人々を裏切ったことになる。製紙会社は、古紙配合率を上げることによるプラスとマイナスとについて普段から正確な情報開示をすべきだった。
よそはもっと白いよ、品質がいいよ、値段を下げてもらわなきゃ買えないなあ、といったネゴをしているのなら、単に環境＝再生紙という単純な意識しかないと思っていい。
紙を汚している側の改革が不可欠だと思うのです。再生紙は古紙を漂白しないと白くならないのですが、この漂白剤は環境にやさしいものではありません。
再生紙の方が普通紙よりも手間がかかるので、価格が高くなります。製紙会社は価格をそのままで納入していたのでしょうから、これは大きな問題です。
これは10年以上前から常識。たぶん行政とかも知ってるけど、今回一般に暴露されてしまったから、製紙業界を一応たたくけど・・・
ペットボトルや古紙のリサイクルが上手く機能していないのなら仕組みを変える努力をするべきで、資源の使い捨てに逆戻りしましょうというのはあまりに短絡的。
もっと早く知りたかったです。キャップ４００個を処分すると３１５０ｸﾞﾗﾑの二酸化炭素を排出するけど、リサイクルすれば１０円の収益になるそう。
なんせ、ばばちゃまは生真面目な性格なもんで、「ルール」を守るのはいいが、「ルール」に縛られるんですな。 やらなあかん〜〜〜！！！って。
これで分別をせず、さらにはゴネる市民が増えるだろう。こんなことを放送の巨大なパワーでやられたら、行政の人も困ってしまうよ。今までの努力も一瞬で水の泡で。
ゴミゼロネットで10年もゴミをシュミにしている私のゴミを置いてきぼりに�