地デジ：生活保護世帯にチューナー給付 総務省部会答申
総務省の情報通信審議会の情報通信政策部会は２３日、２０１１年７月２４日に地上アナログテレビ放送が終了し地上デジタル放送に移行することに伴い、生活保護世帯（０６年度末で約１０７万世帯）に地デジ対応の専用チューナー（約５０００円）を現物給付する答申をまとめた。必要があれば屋外アンテナの改修（約３万５０００円）などを無償で行う。「貧困世帯でも災害情報などテレビの情報伝達機能を維持するためには支援が必要」と判断した。総務省は０９年度から３年間で対象世帯への配布や工事を行う方針だ。⇒毎日jpの記事をチェック！
なんでそんなに地デジを見せたいのか。
生活保護対象だったのだが、携帯電話を持っており、しかも、ワンセグでデジタル放送を病室で見ていた。地デジを見る方法としてはテレビばかりではない。
情報通信審議会が地デジチューナー無料配布等を…
最低でも数100億円規模の国の支援が必要、というのを聞くと、返す返すも「そこまでして地デジを普及させなければならないのか？」という疑問が、どうしても拭えません。
テレビがないと生活できない？
テレビ業界とか色んな利権が絡んでいるのはわかるけど、あまりにも税金の無駄遣いでないかい？…ほんとに地デジチューナー無料配布する前にやることあるんじゃね。
久しぶりの秦野市の地デジの話
ネットの動画配信が手軽にハイビジョン画質ですいすいってなって、いつでも好きなとき好きな番組をどうぞっていうのが先行しそうな気もしないではないですが。
地デジ！
これも誠に不公平な話だと思いませんか？生活保護を受けていないけど、生活は食べていくのにギリギリ・・・なんて世帯はいっぱいいるのにね。
地デジの実施は強権政治である
周波数帯を節約して、開いた分を有効活用するために行われるという。これは高収入の人たちには有効かもしれないが、低所得者たちにとっては不要なものである。
世の中（日本限定）おかしいぞ。 - WorkerFoozyの日記
こちとら真面目に働いてそれでも移行出来ずにいるのになんで”生活保護者”に？まずは、通常の地デジチューナーをもっと安くしろってか無料配布しろ！それからでしょ。
無償支給
これは、不公平ではありませんか。…チューナー購入が難しい生活保護世帯に対してとありますが、5000円程度の物なら、購入は難しくないと思いますが。
無償とするから
収入に応じた応分負担と言う発想はマズイのでしょうかねぇ？無料と言うよりも１００円でも負担をした言う方が気分的にも楽なような気がするとも思うのですけど…
地デジチューナー給付へ
設備投資ばかりが話題になるが、ちょっとした手間が以外と面倒だったりする。こういうのは、さっさと次の制度に移行して行く方が、意外と混乱も少ないのではなかろうか。
ハイビジョンテレビと日々雑感
本来キレイなハイビジョン放送をな、今まで通りのＳＤ画質でな、見てくれな、と。無理矢理な下位互換である。どうせならハイビジョンテレビを大盤振る舞いせんかい！
地デジ周知に総務省躍起。うちの親父は…
やはり誰かが儲かる大事業だから力も入るってコトかなぁ・・・。周知の徹底に力を入れることは良いことですが、「テレビ受信者支援センター」ってのがどうも胡散臭い。
単なるバラ撒き
いったいどこからそんな金が沸き出てくるのだろうか?これは福祉ではなく完全にばら撒き。その挙句が消費税増税ではたまったものではない。
生活保護受けている人は地デジチューナー無料？
アンテナまで交換する羽目になったとか〜ＣＡＴＶなんて毎月１０００円余計に払わなければいけないところも。アナログ放送のままで良いと思っている人は意外と多い。
『出来る』ことより『効果』があることを！
テレビ放送の削減がＣＯ２の削減の一番手っ取り早い方法だと思うんですがね。…インフラが整ったのだから、テレビ放送もネットでもかまわないんじゃないでしょうか。
最近意味のわからんニュースが多い
生活保護を受けてる人がテレビを見られることが前提ってことは，生活保護費ってテレビが壊れる間隔以内にテレビ買えるぐらいの金は支給されてるんでしょ？
地デジチューナーを無償支給、生活保護…
娯楽が大半になるTVなんぞの為に、こんな不公平な税金の使い方なんてして欲しくないんだが。そんな事に無駄金使ってられるような財政じゃないだろうに。
独禁違反：ＪＡＳＲＡＣ理事長「理由分からず、びっくり」
公正取引委員会が社団法人「日本音楽著作権協会」（ＪＡＳＲＡＣ）を独占禁止法違反（私的独占）の疑いで立ち入り検査したことについて、ＪＡＳＲＡＣの加藤衛理事長は１４日、個人的意見とした上で、「具体的な疑いの理由が分からない。『どこが問題なのか』とびっくりした」と述べた。公取委は、ＪＡＳＲＡＣが使用した曲数に関係なく放送局側から一定の料金を徴収する「包括使用料」方式が同業他社の新規参入や事業展開を困難にさせた疑いがあると問題視している。
⇒毎日jpの記事をチェック！
ＪＡＳＲＡＣ理事長、公取委の立ち入り検査…
自分の買ったCDを外で聴くのにポータブルプレイヤーに移すだけのことで権利者の収入が減るわけないやんー。なんで機械にまで課金するのか、ホントわけわからん。
忘れ去られた著作権法の目的
著作権保護を目的とした課金というものは、本当に文化の発展に寄与するのでしょうか。むしろ、「文化の衰退」という一番避けたい事態にしてしまうと思います。
公取の言い分とメーカーの言い分に…
JASRAC他権利者サイド言い分のほうがよほど矛盾してると思うが。補償金にこだわる自分らのことを棚にあげて、ったく、なんでも、メーカーのせいにすんじゃないよ。
映画「靖国」：監督ら映像の削除拒否…神社側に回答
靖国神社がドキュメンタリー映画「靖国 ＹＡＳＵＫＵＮＩ」の映像の一部削除などを求めていた問題で、制作会社「龍影」（東京都渋谷区）と李纓監督は１３日、「隠し撮りなど一切していない。撮影方法、肖像権やプライバシーに関する法的な問題はない」として、代理人を通じて削除に応じない考えを文書で通知した。ただ、映画で神社のご神体を日本刀と紹介したことに神社側が「神剣及び神鏡」と指摘したことについては、「表現に問題はないが、公式ウェブサイトに注記する」と回答した。⇒毎日jpの記事をチェック！
 |
|
映画『靖国 YASUKUNI』
一番感じたのは、いろんな問題を根深くしている一因には、様々な局面での、言葉足らず・説明不足・コミュニケーション不足、があるんじゃないかということでしょうか。
映画『靖国…
大騒ぎするのはナンセンスというか…それほどの映画でもないだろ。映画館で1800円払って見るほどでもない。DVDで充分だ。上映中止騒ぎは製作者にとって最高の宣伝だった。
ドキュメンタリー映画「靖国 YASUKUNI」を観た！
普段の靖国神社では見ることのできない、たしかに異様な光景です。それを見て「アナクロニズム」という言葉が思い浮かびました。この光景はちょっと「時代錯誤」です。
ドキュメンタリー 『靖国』
退屈だが、外人には面白いだろう。パフォーマンスの主張も外語に訳して読めば、幅広い視点があることもわかる。台湾の遺族が靖国にクレームしている姿は私にも新鮮だった。
映画「靖国」は、日本に対する中傷
虚偽と欺瞞に立ち、中国人が日本のカネを使って不当な反日映画を制作したということだ。反日映画を作りたかったら、自己の資金で、映像権を侵害せずに作ればいいだけの話だ
「反靖国」というより、むしろ…
8割程度は靖国肯定視線でした。反靖国なら、A級戦犯たちの犯罪性をもっと暴かねばなりませんし、遊就館の主張などをもっと際立てて、批判しなければうそだと思います。
映画「靖国 YASUKUNI」
今日、靖国を見てきました。A級戦犯が合祀されているから参拝しないと言うのは可笑しい。
靖国 YASUKUNI
靖国神社ってこんなところ、ということがわかるようになってもいないし、ひたすらに靖国神社の喧噪と混乱のありようを描いた作品と言えますかね。
無断撮影・肖像権無視を決め込む「靖国…
しかしである、靖国神社から「遊就館」などの撮影許可について異議を全面的に無視したのは、やはり「中国人」というのは「権利義務」に甘い人達だと改めて思う。
靖国
この映画ね素晴らしいのは中国人監督指揮で、製作や協力の多くが中国人という割には、靖国への賛意を示す人の意見が多くはいっているところ。
映画”靖国”を観て
まるでチャップリンの映画のような出来栄えに私は思える。すぐれたドキュメンタリー映画として観るより、私は、質の良い喜劇としてみて素晴らしい映画だった。
映画「靖国 ＹＡＳＵＫＵＮＩ」…
「父親が台湾で亡くなったらその遺骨を日本に持って帰りたいと思うでしょう？」という問いかけに対して小泉の靖国参拝肯定派は答えることができないのではないだろうか。
「靖国」
何かを主張するのはどうなのかなって。参拝するのもかまわないし、改憲とか主張するのもかまわないし、それを分けたら良いだけだと思うんですが、どうですかね。
デジタル放送：ダビング１０の６月実施は困難に
デジタル放送のテレビ番組をＤＶＤへコピーする際の回数制限を現行の１回から１０回に増やす「ダビング１０」に関し、文化庁は８日の文化審議会小委員会に、著作権者へ支払う補償金を録画機器の価格に上乗せすることなどを盛り込んだ「私的録音録画補償金制度」の見直し案を示した。機器メーカー側は反対の姿勢を表明。決着は今月２９日の次回会合以降に持ち越され、６月２日に予定されているダビング１０の実施は困難な情勢となった。デジタル放送の番組は、著作権保護を目的に、録画機器のハードディスクに録画後、１回しかＤＶＤにコピーできない。ユーザーの不満が強く、社団法人デジタル放送推進協会（Ｄｐａ）は、１０回までコピー可能にする準備を進め、既に対応機種も販売されている。⇒毎日jpの記事をチェック！
老いたる人の気骨
拙BLOGのリピーターならば御存知かと思いますが、私は「著作権団体」とプレスリリースで、事実上の伏字表記されるJASRAC・・・
ダビング10
本当に不便なんですよ。…地デジ等を録画して、それを10回ダビングという事は、実際には余り無いでしょうが、録画の不便さはかなり少なくなりますよ。
私的録音録画補償金制度改定問題
（法が回避を禁止しているまででなくとも）相応の保護技術が施されている場合にまで、権利者の利益が不当に害されている、ムリのある話のように思います。
ダビング10実施が困難に。
録画機能がついている一定機器に補償金を上乗せすると文化庁が発表しているみたいだけど、これって必要？録画機器に上乗せっておかしい気がするんだけどなぁ･･･。
＜デジタル放送＞ダビング１０の６月実施は困難に
「PCの課金も必要だ。」みたいにね。容易に予想できますね。俺の被害妄想ならそれで良いんですが。もう、目と耳に課金すればいいじゃない。統一して。
ダビング１０延期
挙げ句に不明瞭な場合分けを行うのは今一つの感が強い。デジタルメディアはデジタルコピー禁止、アナログコピーに限りＯＫってのが良いと思うのは俺だけだろうか？
大人の事情は難しい ダビング10
そもそも私的利用なのに何故に権利者に対して支払いが発生するのか不明。また、団体からどの権利者にどいういった配分がされているのか、明らかになっているですかね。
JASRACの主張が分からない
DRMをかけろ、補償金も寄こせというのは、まったく筋が通らない。無制限に、しかも不当に消費者から金をむしり取るのは、「適正」な対価とは言えないだろう。
ダビング10の6月2日運用開始が不可能に
著作権者側は、補償金制度に深くコミットする文化庁と利害が一致しており、文化庁でなら自案を通せる自信があったのだろう。…消費者としてうんざりさせられている。
ある意味凄いが理解はできない
壊そうとしているのが補償金云々の乞食根性なのだが…。吸い上げることが当たり前になっていると、みっともないことを声高に主張しているってことに気づけないのかな。
ダビング10もiPod税も拒否しようぜ
五輪の前にダビング10を開始したいメーカーの足元をみる権利者団体の姿勢には疑問を感じるし、ここでメーカーがバーターに応じたら利用者不在の妥協と映るのではないか。
ダビング10と心中するか補償金
停波をきっかけにテレビ見るのやめる、せいぜいワンセグをだら見する程度の人手を挙げてー、とアンケートを採ったら、いい具合に楽しいことになるかもしれない。
「メーカーの主張が分からない」が分からない
そもそも「オリンピック」って商機を目の前にしてメーカ側がダビング10を渋る理由なんてあるのか？渋ってるのは権利者側の意向を汲んでいる放送事業者なんじゃないの？
著作権について素人的に考えてみる
ユーザー向けにライセンスが公開される側なら「利便性の向上」と解釈ができますが、逆に締め出す側なら「使うのがめんどくさい」方向になってしまいます。
ダビング10 の 6月実施は困難
パソコンや若い人がミュージックプレーヤー代わりに使っているだろう携帯が対象外ってことにして、いかにも取りやすいところからふんだくってやれってな感じがするのよね。
ダビング10、運用延期か?
双方にメリットのあるの制度を議論していって欲しいものです。多少の時間はかかってもしかたがないけれど、ユーザを団体のエゴだけで振り回すのだけはやめてほしいですね。
| << 前のカテゴリーへ | | メイン | | 次のカテゴリーへ >> |
