「誤認逮捕＆冤罪は取り調べのせい？」に関するブロガーの意見で、みんなの参考になりそうなブログ記事を集めています。自薦による投稿も受け付けているので、オリジナルな意見のブログ記事があったら、どしどし投稿してください。
罪事件。警察は捜査しないで操作している！
警察・検察の、「真実の追求」よりも、「起訴できるか」「公判を維持できるか」を重視する姿勢が見られる限り、冤罪はもっと多いだろう。容易に想像できる。
植草一秀氏の冤罪を信じる人たちへ
事件の当事者ではなくても、社会正義を実現する手段はいくらでもある。その手段を利用せず、法廷の外でわいわい騒いでいたところで、法廷の中には何も伝わらない。
取り調べの可視化を急げ
先日どこぞの公判で検察が都合の良い部分だけを証拠として提出したということがあったが、こういう信頼を失墜させるようなことは止めてもらいたいものだ。
冤罪
本当はよくはないのかもしれませんが、「グレー」というゾーンも教育には必要な気がします。
続・またまた警察のデッチアゲ！
高知県警は、捏造した証拠や証言を次々と出して来て、このバスが「動いていた」ってことにデッチアゲて、バスの運転手の片岡さんが一方的に悪かったことにした。
無責任な"犯罪者扱い"報道の成れの果て…
犯罪者かどうかを認定するのは裁判所であって、マスコミではない。また弁護士を懲戒請求しようと訴える同業者も、本当に法律を勉強したのかと疑いたくなる。
またもや、冤罪で無辜の人が…
これが、警察による証拠捏造疑惑なのだ。 １審は、事故現場には多くの人がいて、捏造できないと判断しているが、どうしてもブレーキ痕が物理的に考えておかしいのだ。
冤罪
裁判員制度がはじまったら、もし、自分で判断をする立場なら自分はどうなのだろう？状況だけで判断してしまわないのか？流されないのか？自分の意見を持てるのか？
警察の隠ぺい工作・裏金の作り方
強盗殺人事件の犯人は、警察幹部の親類だった為、犯人を割り出した警察官はミミズのように蒸し込まれ、事件と銀行員の骨はヤミからヤミに隠ぺいされた。
冤罪男性、再審で無罪判決
いくら否定しても、犯人に決め付けられてしまうんでしょうか？ 証拠もなしに、殺人犯に仕立て上げられてしまうんでしょうか？
厳罰化の傾向に一言
国民を守ろうとしていないことがあるということは事実だ。今の警察組織に、厳罰化の傾向を強めていくことはあまりに危険だと思わざるをえない。戦前の日本軍部を見る思いだ
もっと正確にどういう文脈での発言か報道して…
報道によって、ニュアンスの差がありますが、なんじゃ、これ！と思います。こういう人権感覚の人がトップで人権（擁護）行政なんて法務省無理でしょう。
はとやまくん
情報リテラシーなどとは縁遠いおじさんおばさんは、「NHKが言うんだからそうなんだろう」というノリで、「大臣が言うんだからそうなんだろう」と簡単に思うんだぜ。
警察の信頼は
警察が信用できないと言うことになれば、我々は何を信用すればいいのか？何を頼って、悪から身を守れば良いのか？困ったものだ。
痴漢ねつ造、「被害者役」自首で発覚・・・
女性の人権を考える人達はこういう問題はスルーなんですよね、こういう部分でも意見を言っていけば、本当の意味での男女平等の社会インフラが作れると思うのですが…
「恐怖と大きな屈辱」…痴漢でっち上げ被害者語る
エスカレーターとかでスカートの中見たでしょ？とかいうやつは、そんな短いスカートはくな！とは思う。男は見てしまうって。でも、痴漢はしたやつが絶対悪い。
アホウ鳩。志布志事件が冤罪じゃない？
司法書士資格か弁護士資格を持っている人間がなるべきだね。専門知識をキチンと持っていない人間でなければなってはいけないポストだ。
逆恨み
関係なくとにかく脅して自白させるというやり方をやっているのは、鹿児島県警だけではなく、全国で一般的にやられている手法だということが証明されたわけです。
悲しい事
国家権力が圧力をかけたのなら本当に大変な話なのですが、国家権力が関与した証拠に類するものは何一つ存在しないのですから陰謀論と呼ぶ他ありません。
痴漢冤罪どうすれば防げる？
「男性専用車両もつくるべきだ」って要望が７０件も寄せられたらしい だが交通局は「…混乱を招く怖れがある。安全面から実現は難しい」そんなこたーないだろう！
:おっかないねぇ
枯れているのか生き腐れているのかよく判りませんが、そういう意味では全く無害な感じなので是非放っておいてください。鉄道模型とガンプラがあれば幸せです。
痴漢でっち上げ事件の影響
目撃者がいれば、警察は信じないわけにはいかないだろうが、こういう事件が増えているとなると、パトロールを増やすとかいう以外の方法を考えないといけないと思う。
土浦市連続殺傷事件
人権論としては、「二次犯罪の防止」が声高に叫ばれることは好ましくない。見込み捜査が誤認逮捕を生み、冤罪を生むことの危険性を何よりも重視するからである。
驚きです。
痴漢をしてないのに警察署で拘束されて被害者の男性にしたら凄い絶望感だったと思うし、社会から見離される可能もあったんですよ。２人には本当に恥を知って欲しい！
平成の東京裁判 其の二 冤罪捏造の元締め…
警察ではなく、裁判官が作り出しているのだ。裁判官がキチンと調査しないのがわかっているから、警察は裁判官を舐めてデッチ上げでも成績をあげるようになったのだ。
シャレにならん
やっぱり新幹線（N700系）だけじゃなく、一般の通勤電車にも監視カメラ設置だな。カメラの映像は動かぬ証拠になるし、監視カメラによる抑止力も期待できる。
富山の冤罪事件
加害者である警察も検事も弁護士も裁判官も誰も処罰されないとはどういうことか。医者も医療ミスを犯せば訴えられるというのに。
強盗誤認逮捕で賠償裁判
果たして法治国家と言えるのだろうか！？判決の「１００万円」という金額にも疑問が残る犯人容疑を掛けられ６ヶ月も拘束されて１００万円はあまりに安すぎはしないか
冤罪は健在
警察はその気にさえなれば、どんな微罪でも適用して「容疑者」をこしらえます。政権与党を批判するビラを配ったり、イラク戦争に反対するビラを配れば逮捕するのです。
冤罪の構図
裁判所が警察・検察と一体化し、地元メディアがまともに情報を流さないままでは、警察の暴走にまったく歯止めが利かない。
本村洋氏も、冤罪の被害者になっていたかも
そして裁判は、物的証拠の鑑定などは、無視ないしは非科学的屁理屈で否定という定石。こういうことは、冤罪事件裁判の必須科目というくらい、いくらでも実例がある。
冤罪の恐れ。
報道が警察・検察側の主張を絶対視し、さらにワイドショーやバラエティ番組が感情的に煽り立てて、国民をミスリードしているようだ。
富山の冤罪―弁護士の責任も重い
弁護士は被告の権利を守るのが仕事だ。その責任を果たしたか疑わしい。日本弁護士連合会は当時の弁護活動が適切だったかを調査する。徹底的に解明して公表すべきだ。
冤罪事件
決め付けるのは良くないですけどね。報道というものは、必ずどちらかに肩入れしてなされるものですから受け手の方で、きっちり変換して、客観的に見ることが必要です。
民主党が取調べの録画・録音による可視化法案を提出
取調べ段階での自白の任意性が検証可能となることはこうした冤罪事件を防ぎ、また犯罪の捜査・裁判が適正に行われることを促す意味で当然に必要なものであるといえる。
冤罪をゆるさない！！
仙波敏郎さんは、高知市内での講演で「あすはわが身ですよ」「犯罪者をつくりあげることができる」「きびしく監視してください」と語りかけていたのが印象的です。
【富山冤罪事件】裁判所はなぜ謝罪しないのか
裁判所はどうだったか。裁判長からは、「無実で服役したのは気の毒でした」と柳原さんに、声が掛けられただけです。「気の毒でした」とは何事か、まるで他人事ではないか！
富山の冤罪男性、再審で無罪になるが・・・
再発防止策をどうするのか？の学習が必要なわけだが、先ずは、その経過を公開して多人数の人々の検証が学習効果をあげると思うのだがなあ。
富山冤罪事件再審判決の疑問
いったい何の為の証拠調べか。このような矛盾した裁判手続きをするには、たぶん人には言えないような理由があるのであろう。「裁判官は非常識」ではすまない。
後を絶たない冤罪事件
現場では、すべての取調べ状況を克明にビデオ撮影をすることに拒否反応を示していると言うことです。どこかにやましい取調べ方法が行われている証拠ではないでしょうか？
冨山冤罪事件
脅され、罵声を浴びせられ、小突きまわされる程度のことはあったかもしれない。そんなことで諦めて一生を棒に振るような自白をするものか。
冤罪が生まれる国なんて恥ずかしい国だ！
たかがペーパーテストで合格してすぐに権力を握るやつら（検察官、裁判官）の創造力の無さ、そして人を裁くという重い仕事にもかかわらずの緊張感の欠如、
「◎冤罪事件、柳原さんに無罪判決 地裁高岡支部再審.
何の罪もない者が、突然、罪に落とされる冤罪というのは、警察官・検察官・裁判官のコラボによって起される市民に対する無差別テロである！
| << 前のテーマへ | | メイン | | 次のテーマへ >> |
