「政教分離の建前と本音」に関するブロガーの意見で、みんなの参考になりそうなブログ記事を集めています。自薦による投稿も受け付けているので、オリジナルな意見のブログ記事があったら、どしどし投稿してください。
公明党が「危ない政党」と呼ばれるワケ
公明党さんが必死になって、答弁の撤回を迫ったのか？皆さんは、「学会と公明党の関係は政教一致ではない！」 と断言なさいます。ならばそれで良いではないですか？
内閣法制局の存在意義を否定する政府
特定の宗教団体が国会に議員を多数送り込み、国家権力を用いて布教活動を行うとしたらどうなるのか？…政教分離の原則を定めた憲法に違反すると考えるはずです。
この国は一体どこに向かおうとしているのか？
宗教政党への支持を強要する事の問題点をしてきたがまさにこの国の民の血税を垂れ流し"箱物行政"へと流し込む姿が明からになったと言えるのではないか(怒
政教分離原則を啓蒙する
政教分離原則に関しての総論。創価学会と公明党の関係に対する批判に応える。
政教癒着のナンミョー軍団
国民の税金で私腹を肥やし続けて来た事実を白日の下に晒し、こんなカルト教団など、一刻も早く宗教法人の取り消し措置をして欲しいと思う今日この頃なのだ。
公明党が“創価学会政治部”で何が悪い！
公明党が“創価学会政治部”であろうと、法的にも政治的にも何らやましいことはない
血税の無駄使いはやめてください
事実上のトップである池田大作氏は、宗教活動の中で公明党のことをコンペイトウという隠語を使っていますね。「政教一致だ」なんて騒ぐ連中がいるからです。
福本の反逆に関する識者の見解＋α
公明党を除名された福本潤一前参議院議員の妄言に対して、識者の見解を踏まえて批判する。
世俗と宗教の“ダブルスタンダード…
政教分離の目的効果基準は、1971年にアメリカの連邦最高裁判所でLemon v. Kurtzman事件に対する判決の中で定義されレモンテストと呼ばれています。
なんでいつも神道なの
これは違憲じゃないんですかね？公立学校で行われるクリスマス会、お盆の行事が分離したとされる七夕祭り。これはどうなんですかね？七夕の由来は宗教的行事ですよ？
会館での選挙活動に問題なし
宗教団体にも政治活動の自由はある
自由の哲学の話など
800年前に島流しになった日蓮などの僧侶も、当時は政治犯だったわけで、今では政教分離できないほど、世の中に食い込んでいますから、大げさな話ではないでしょう。
政教分離違反判決
宗教を利用することで、国民を抑圧・支配し、更には近隣諸国にまで多大なる被害をもたらした、そういう歴史的事実に対する反省から今の規定が定められたんだと思う。
『政治と宗教』 新興宗教論、私的なるもの
創価学会と公明党の関係をズバリと切る。金で買う権力は卑しい
創価学会批判は国会に於いてもタブーなのか？
政治資金が創価学会にわたっているということのほうが遙かに大問題になる。政教分離の原則にも反する憲法違反の疑いすら出てくるのではないか？
政治と宗教の集中審議を通常国会冒頭で…
公明党と創価学会は一体、正に｢政教一致｣、公明党を政権から引き摺り下ろし、創価学会との関係を徹底的に国会の場で追及していかなければならない。
こいつの何処が民間人なんだ、誰かおしえてくれ
「強い力を持った政治家という位置づけだ」と言っておりますけど、現在の「政教分離」に反しているのではないかと恐ろしさを感じるのは私だけでしょうか。
突然ですが政治の話です。
パブテストというプロテスタントの宗派なのですが、政教分離をうたっています。なぜなら、国家と宗教が一体となったとき、過去一回もいいことがなかったという観点からです
政教一致ねぇ…ｗ
憲法学における解釈と政府解釈により、公明党と創価学会の関係が合憲であることを、「博士の独り言」に批判する形で論じる。
憲法記念日にあたっての祈りの要請
憲法改正論議においては、…キリスト者の立場からすると、第９条だけでなく、第２０条の政教分離と信教の自由の規定が大きな問題となるところです。
モラル
宗教が原因となって起こった紛争があり，それによって，どんどん人が死んでいる．…ただ宗教紛争である以上，自分たちは，その宗教を捨てきることができない．
人権擁護法案についてわたしが思うこと
自民党は国家神道カルト、公明党は仏教カルト、民主党はキリスト教カルト、政教分離などどこの政党もできていないのが現実。
創価学会は弁明できる？
批判を許さない攻撃的な体質であるとうわさされていますが、批判すべきを批判しなくては、国家の組織が蝕まれ、非信者の国民に被害が及んでしまいます。
宗教的非寛容と国内分裂
宗教・宗派が政治と結びつき、かつ、宗教的に非寛容である場合には、政治権力が異教徒や他宗派の排斥に用いられ、国民の間に不公平と分裂をもたらすことになるのです。
定額減税？そんなもの、いらん！
国民は創価学会からのお慈悲などビタ一文もらうつもりはない！われわれを愚弄するのもいい加減にしろ。われわれは乞食ではない。
愛国心
裏で黒幕がいて、宗教と政治と金と権力をごっちゃにしている事が行われているのならば、それを許しているのは警察の偉い人（人違いでしたらごめんなさい。）でしょう。
狂祖は生きている
その狂気が社会にもたらす影響を責任もって引き取れるかどうか、だ。かかる法的かつ道義的範囲に於いて、自由主義国家では「信教の自由」を保証するのである。
私の政治観��
どうして学会員であるのに公明党に入れないのか、書き込みしたいと思います。私の政治観もかなりかたよっているので、一個人の意見と思ってください。
市場原理主義と宗教の蜜月: 市場が政教分離を融解する
宗教団体も所詮は市場に参加する一法人に過ぎない。そして、ちょうど経済界が政治を操作しているように、宗教団体も市場によって政治の実権を握ることができる。
内閣総理大臣の靖国参拝に関して
憲法の言う政教分離を通しての中立性の要請とは、両者の過度のかかわりを禁止したにとどまり、国家行為にまったく宗教的要素の無味乾燥を要請しているものではない。
ダライラマの正義
そうすっと、ダライラマって、一番非民主的、ってことになるよね。僧籍なのに政治活動してるんだから。うーん。政教分離の原則に反している。
危ない！亡国教団と卑賤議員
「悪貨が良貨を駆逐する」そうならない内に日本人はこのようなカルト教団を駆逐すべきである。そのためには政治、経済、文化、宗教と何事にも感心を持つことが必要である
創価学会＝公明党＝宗教ファッショ政党
だれもが公明党＝創価学会と思っているし、最近では、学会員自身が公然とそれを主張するようになっている。しかし、政教分離は、信教の自由の保障の制度的担保のはず。
聖火の行方
一連の騒動には、いろいろと疑問符だらけだ。そもそも政教分離の概念の中で生きていた僕には、宗教と政治が深く関わっていることが、不自然に思えてならない。
民主党が追求するＰ献金
タブー視しないでキチンと報道するべきだ。石井一議員と冬柴国交相のやりとりを詳しく報じた産経は”ＧＪ”。東京地上波で公明党に突っ込んだのはＴＶタックルぐらいか。
創価「首相に注文」か
その実態は、日本社会を食（は）む「二頭の大蛇（おろち）」に喩（たと）えれば判りやすい。片方の「頭」は創価学会。もう片方の「頭」は公明党である。
宗教と政治との癒着
つまり、国家権力による、宗教団体への優遇や迫害は禁止されているということです。逆に、宗教団体が政治的活動をすることを禁止しているわけではないのです。
政教分離に抵触するのか
地方財源の切捨てで、一極集中にさらに拍車をかけている。限界集落の地域では、歴史あるお祭りが廃止の危機にさらされているという。それは地域の悲鳴でもある。
「政教一致」だろう−公明党・創価学会
福本潤一氏は「元創価学会学術部」所属である。その福本氏が「学会と公明のつながり」を週刊誌の取材に答えたところ創価大学の教授が痛烈に批判している。
首相の伊勢神宮参拝
新年にどこへ参拝してもいいじゃないか、それが公人であろうと私人であろうと。それとも首相の伊勢神宮参拝は軍国主義化・侵略戦争を起こすとでもいいたいのか？
おぃ！政教分離はどうした？
マスコミも政治家も“いわゆる”有識者も「政教分離に反する」という理由は建て前であって、(理由はいろいろあるでしょうが)単に靖国神社が嫌いなだけなんですよね。
内閣法制局長官発言を否定する…
ナントカしない限り、日本国が世界的にも稀有な新興宗教（含カルト）ガラバゴスと化してしまいそうに感じられ、不安と不満ばかりが募る今日この頃です。
行政法の授業にて
公法を専門とする教授の発言を紹介する形で、創価学会と公明党のあり方が問題ないことを示す。
誰もが認める政教一体
民主主義たらしめるための大きな一歩であるといえます。石井氏が最後に宣言したように、この問題、民主党だけでなく野党全体で取り組み、明らかにして欲しいと思います。
旧自民党反創価学会議員と同次元は嫌に為る
ドイツのキリスト教民主同盟や米国共和党員キリスト教的主張も含め宣誓式も有る位だね そして世界を驚かせた旧ソ連初大統領の人もミサを受けてた
くたばれ創価学会
それも与党の一翼として携わったりしている事自体、どうしようもない程の国辱なのであり、これを追求しないマスコミなど、カスにも程があると言うものです。
初詣
政治家の皆さんは初詣には行くんですかね。地元の挨拶回りとかで忙しくて行かないのかな。ふだんは靖国だなんだと騒ぐわりに、こう言うところはアバウトですよね。
たのしい仏道
本当の姿を正しく知りましょう。戦後の政教分離の呪文によって、学校では仏教をきちんと教えることができません。だから自分で勉強するしかないのです。
創価学会
宗教という名を借りた利己主義集団が政治をも左右しているんです。とんでもない話です。しかしまー、こういう利己主義宗教は今流行の崩壊の対象の一つだと思っていますが
淫祠邪教
宗教団体に特権を与えたり、援助することを禁止しているワケだ。ま、言えることは、こんな邪教集団にも法人権限を認めちゃう国にも責任の一端はないんでしょうかねぇ〜。
政教分離
「政教の分離は必要ない」にした方がスッキリするのではないでしょうか。宗教法人の優遇税制撤廃を抱き合わせにすれば、承認を得ることは難しくない気がしますよね。
民主が公明の秘孔を突いた？！
この大ニュース、朝日・毎日・読売と揃って（ネットで見る限り）記事にしていないのは信じられません。それでも新聞でしょうか。産経と日経は記事にしています。
民主・石井氏 政界のタブー「池田大作の証人喚問」要求
創価学会の構造上何が何でも池田だけは守りたいのである。 いわば、公明党に対する伝家の宝刀だったのだが、「何故この時期にしかもこの人物を使ってやらせたのか？」
創価学会員の男性が共産党を除籍に〜ＯｈｍｙＮｅｗｓより
創価学会員であることをもって、共産党から除籍にするのは、政教分離原則違反ではなかろうか。
秋霜��
思うに創価の会員の皆さんのご本尊は？何ですか？日蓮正宗とやらから破門され、内部規則を変更して、池田教になったんですよね？日蓮上人とはご縁が切れた？
政教分離
政策決定に力を発揮しているのは、誰がみても政権分離の原則に反する。宗教が政権に関わると民主主義が脅かされるのは、中東諸国やイスラム教国をみても明らかだ。
目に見えた形になるか、ねじれ国会効果
今まで正面に出なかった諸問題があぶり出されてくることが期待できる。そうなると国民が参議院で民主党など野党に勝たせた効果が目に見えた形になってくる。
公明党議員が創価学会に献金 (P献金)
石井一議員が、創価学会と公明党の関係について質問。タブーに触れたため審議が幾度も中断するほどの事態に。 というか国会審議中に速記(音声)をとめるのはおかしい
昨日のNHK国会中継
例えやましいことが何もなかったとしても、一宗教法人が支持母体というところからおかしい話。政教分離の原則に反するのはあきらか。マスコミも連発訴訟を恐れて沈黙？
政教分離ってなんですか
しかし、やはり、明らかに宗教団体を母体とした政党が、国政を担っている、というのは、気持ち悪いわけですよ。んで、政府はそこら辺つっこまれると何も言えない。
| << 前のテーマへ | | メイン | | 次のテーマへ >> |
