「国会の証人喚問は茶番劇？」に関するブロガーの意見で、みんなの参考になりそうなブログ記事を集めています。自薦による投稿も受け付けているので、オリジナルな意見のブログ記事があったら、どしどし投稿してください。
堀江メール問題の再現か？
証言だけを元に額賀財務大臣を攻めているわけですが、新しい証拠も出てこず手詰まり感が強いですよね。あの事件の二の轍を踏むことだけは避けるべきでしょうね。
守屋氏の２回目の喚問
明らかにする決意を当時から固めていたということでしょう。ここで重要なことは、「ほかにも政治家」がいながら、あえてこの２人だけに守屋が言及したことです。（太田）
額賀さん どうしていますか
その後 あなたはやめることなく 相変わらず大臣の職にあるようですし民主党の誰かが責任を取ったという話も聞きません
額賀氏喚問、決定。
いくら自民党、あるいは額賀氏、周辺が追い込まれているからと言って、写真の日付を「白い恋人」や「赤福」「船場吉兆」のように捏造、改ざんしたりするだろうか？
政治家は問題を最後まで解決しないのはなぜ？
政治家は問題を最後まで解決しないのはなぜ？ 今まで国会で証人喚問した問題を国民が納得するまで やった事は無い。 最近の防衛省守屋前次官の問題料亭の件はどうなった？
額賀証人喚問の目的は？
証人喚問請求とか、それを求めて争うのは、審議拒否よりはるかにマシであることは認める。けど、かかる時間に対して、得られるものが少ない喚問に賛同できない。
証人喚問で名前が出てきた！
あっさり喋りましたね。いつもならのらりくらりと「記憶にございません」で押し通して真相解明をさせないのですが、今回妙に素直です。かえって不気味なくらいです。
どうなる？額賀証人喚問
党利党略でしか開かれない今の証人喚問制度というのは、憲法62条にいう｢国政調査権｣とは大きなズレが生じており、むしろ実態は｢国勢調査避止権｣と化している。。
「証人喚問で守屋がゲロった」…ヤバイぜ、
煽るだけ煽った「日本の防衛」ってのが、防衛とは名ばっかりの、防衛利権だってことを「国会」で、ゲロッピーされたわけだから、テロ特なんぞとんでもねー、って話だぜ。
守屋前次官、参議院証人喚問を聞いて
分野は、最後の大型利権の旧時代的な分配が行われているのが実態で、国会はその政官業のトライアングルの実態解明に総力をあげなければならない。
昨日の証人喚問について
当時事務次官だった守屋氏は、額賀氏の動きに不愉快だったようであり、証人喚問で名前が出されたのもこの件が尾を引いていると思われる。…甚だ迷惑な話である。
何故、久間さんを呼ばないんだろ？
給油新法が衆議院で三分の二で可決されたら参議院での福田首相の問責決議案の議決と同時に久間さんの証人喚問の招致という流れになるんじゃないでしょうか。
偽証罪は確実
実体が無いとされる 「ある協会」には山田洋行からの１億円が流れ込んでいると言う。この「ある協会」の幹部役員だったのが 額賀である。
あれれ、証人喚問はどうして…
国民の中に疑惑を許容する声があったとしても、疑惑を残したまま予算審議に入ることは認められない、という声が残る限り、野党には疑惑を追及する義務があります。
証人喚問…
「もし刑事罰に問われることになるのであれば…」と証人自身の発言もある。いずれにせよ、「逃げ切れるかどうか」といった読みの段階はもう過ぎたということなのだろう。
TinyHouse:証人喚問
証人喚問で「多数決」は暴挙！だって。舌の乾かぬうちに、立場変われば自己主張ばっかり。そして、証人喚問が決まったら「守屋逮捕」まるで、検察まで「自民党」寄り。
たなひろ日記 証人喚問
じっくり見る機会があったが、これって本当に必要なのだろうか。これはただ、議員さん達が私たちは追及してますよというアピールの場だけなのではないだろうか。
民主党の良識が問われる額賀大臣への証人喚問
単に宴席に額賀大臣が参加したかしなかったかという食い違いで証人喚問というのは、民主党の党利党略としか言いようがありません。
証人喚問
自分の意見を言うだけの議員。議員と証人のしゃべった時間を比較すればよいのに。新聞記事にこう書いている、と聞くバカな議員。政務調査費って、何に使っているの？
額賀氏証人喚問見送り
過半数を持っていれば何でも出来るというのはとても恐ろしい事で、民主党は今後与党に「強行採決だ」とか、「多数の横暴だ」と言えなくなってしまいます。
あれ？全会一致という慣例を破ってまで証人喚問したか
衆議院で野党側の人間を証人喚問するぞ攻撃に屈したのかもしれませんね。まず共産党が降参したのかな？一体何の騒ぎだったのでしょうか？あほらしい。
額賀財務相 証人喚問の日程は
たとえ、額賀さんの過去の行動に問題があったとしても今後の額賀さんの行動や政治活動がしっかりとしていれば、いいんじゃないでしょうかね。
証人喚問と国会の目的
国会招致など、証拠隠滅の機会を与える大間抜けな「捜査妨害」ではないか？ もう、参院など、国権の最高機関どころか、「国家の最高の税金の無駄」である。
額賀アリバイ＆喚問で与野党が攻防。民主に覚悟は…
一つ間違えれば、国民の政治不信を増大させたり、政権交代の実現が大きく遠のいてしまうおそれもあることだけに、そのことが、と〜っても気がかりのmewなのであった。
額賀福志郎財務相の証人喚問見送りは自民党にリスク
同席していないのであれば、それで終わりであるし、彼が偽証罪に問われても自民党は痛くも痒くもない。なぜ自民党は総選挙大敗というリスクを犯すのであろうか。
額賀、守屋の同席証人喚問は見るぞ！！
ことがハッキリしたことは記憶にない。期待はずれが多いというより、腹立たしくなることが多かった。だが、偽証ということにもなるのだから、やる意味は大きいだろう。
防衛省前事務次官証人喚問
さっきテレビ中継で見た前事務次官守屋氏の証人喚問！！なんじゃ、あのなまぬるい質問は？？ハッキリ喋れ、ポイントを突け！ったくイライラするぞ民主党！
証人喚問
何も浮かび上がってこない喚問であった。もっと、もっと、裏があって、守屋サイドは、改革勢力かもというニュアンスも感じた。守屋氏の、「戦略」にはまったか。
額賀氏喚問見送り論も…共産「判断誤った」
見送るべきだとの声が出てきたといいます。腰砕けの印象を与えて、やっぱり小沢党首が言っていたように「民主党には政権担当能力がないわ」って思われちゃいます。
額賀財務相喚問…
子どもの喧嘩でないのですから、きちんとした場できちんと説明すればそれでいいと思います。だから、額賀氏は証人喚問できっぱりと受け答えをしたらいい。
喜んで証人喚問に応じるべきだ！
国防を己の利権拡大のために食い物にした輩は処断されるべきである！その意味からも久間と額賀は自らに向けられた疑惑を晴らすために喜んで証人喚問を受けるべきだ！
参考人質疑と証人喚問に思う
質問する国会議員が下手過ぎる。…国会議員が自分の演説をしたり、意見を言ったり、参考人や証人に説教をしたりする。これは全く持って時間の無駄だ。
今日のポイントは証人喚問だなぁ
守屋さんのの夫人の豪遊、おねだり、接待三昧、婦人会のどんでもあったらしい。だんながだんななら嫁はんも嫁はんですな。馬鹿らしくなってしまいました。
額賀財務相、参議院で証人喚問。額賀氏は白か黒か
民主党が単独で額賀財務相の証人喚問を決めた 実際に喚問が行われても民主党の根拠するところは若干弱く 証人喚問によって新しい事実が出てくることは可能性は低そうだ
嘘つきを、２度目の喚問。また、嘘つくに…
先月２９日に続く２回目の喚問で、焦点は過剰な接待の見返りに「山田洋行」の元専務への便宜供与があったかどうかです。
守屋氏の証人喚問疑惑解明なるか
衆議院では与党が圧倒的に勢力を持っているので、参考人招致で 押し切るのかと思っていたら、野党側の要求に応じて証人喚問に応じた。
民主党は、全会一致の財務大臣証人喚問を…
確実な証拠を持っているかどうか、ということは、問題ではありません。予算を執行するのに不適切な疑惑が残っているかどうか、ということが問題なのです。
守屋への参院証人喚問
同席していた2人の政治家 久間、額賀 防衛庁長官経験者の名前があきらかになったことは収穫であった。これからの国会での2人への追求が注目される。
証人喚問
これなら後で事実が判明しても偽証にはなりません。日本の官僚のトップまでいった人の記憶力の悪さは相当のものです。国会での証人喚問の限界がよく見えました。
| << 前のテーマへ | | メイン | | 次のテーマへ >> |
