「受動喫煙防止で飲食店分煙」に関するブロガーの意見で、みんなの参考になりそうなブログ記事を集めています。自薦による投稿も受け付けているので、オリジナルな意見のブログ記事があったら、どしどし投稿してください。
受動喫煙防止：飲食店などで分煙容認 神奈川・条例骨子案
神奈川県の松沢成文知事は９日、全国初の制定を目指す「公共的施設受動喫煙防止条例」（仮称）の骨子案を公表した。当初、不特定多数が出入りする施設は一律禁煙の方針だったが、飲食店や娯楽施設などでは分煙を容認した。松沢知事は「いきなりの規制は営業に影響が出る。受動喫煙防止に一歩でも近づけるため現実的な形でスタートしたい」と述べ、反発が強い業種に対し大幅に譲歩した理由を説明した。骨子案では、利用実態などに応じて施設を二つに分け、居酒屋など飲食店▽宿泊施設▽ゲームセンターなど娯楽施設▽美容院などサービス施設は、経営者側が禁煙・分煙を選べるようにした。学校や福祉施設、百貨店などは当初方針通り禁煙を義務付ける。名称は「禁煙条例」から「受動喫煙防止条例」に変え、５年後の見直し規定も盛り込む。
⇒毎日jpの記事をチェック！
たばこの害
ニューヨークでは930円するたばこが日本では300円しかしないらしい。進んできたアメリカの禁煙の対策（！？）として日本の市場があるといっても過言ではないだろう。
受動喫煙防止法
煙を吸わされることで、吸わない人間が害を受けるのはおかしすぎる。なにかあったとき、誰に責任をとってもらえばよいのか。どこにもぶつけるところはないだろう。
神奈川 禁煙条例の骨子案公表
3年という猶予期間っておかしいと思います。2010年には公共施設は禁煙になっていなくてはいけないはずなのにこの猶予期間だとその2010年を超えてしまいます。
受動喫煙防止条例
まあ、実際美味しいものをいただいている時に、周りでタバコを吸われてしまった時には本当に不愉快きわまりないと感じることが多々あります。
デブに神奈川県知事もバカだな。
いかにも『お上のお慈悲』と言わんばかりの『傲慢』さだ。大体、『受動喫煙』の害と言うが、何度も書いてきたが、『排気ガス』の受動吸入なら良いのか？
神奈川県の禁煙条例
用されない施設があるとか。喫煙率が高いだろうがどうだろうが関係ないと思うのだが。雇用側は従業員の健康よりもお客様の満足が大事、なのですね。
| << 前のテーマへ | | メイン | | 次のテーマへ >> |
