無戸籍の責任は誰にある？

認められるなら、私は明日から無賃乗車もするし、食い逃げもする。お隣さんの貯金を勝手に取り上げるし、都会の一等地のマンションに入って、家賃も払わない。

親としてわからなくもないのですが、それならば、前夫に会うのがいやだとか個人的感情を言う前に、きちんと法的に対処しておくべきではなかったかと思うのです。

おかげで救済されるべき人が救済されていない上に、生まれた子供が戸籍を持てなかったことによる基本的人権の侵害など、政治／行政の至らざる点が問題なのだ。

生電話テレビ出演をしました。日テレです。…戸籍がないと保護を受けられません。そういう意味からも、あまり負担のない救済措置があればいいと思います。

ま、父親をどうするかはともかく、戸籍を作れないのはどうなんだろうなぁ？父親が特定されずに戸籍が作られることに問題があるんだろうか？

国が間違っているとか言うからバカだなと思うし、国が人道的な配慮をする必要は一切無いと思いますねでないと、きちんと法を遵守している人たちに対して失礼だと…

離婚前に子供を産むことは、良くないし、問題であると思うけど、個人的には、なんで「離婚前に子供を生んだ女の子」だけが「無国籍」になるのか微妙と思うので。

本来第772条は第3条を担保する規定になってなければいけないのに、逆の作用をしている。第3条をいわゆる「無戸籍児」に保障する義務が行政に有る。

現代の状態には即していません。離婚したくてしたくて　新しい人の子供を身ごもっているのに前の夫と　そんな行為になると思います？女性の感覚からしたらありえません。

次は日本国籍をもてない子どもの救済を「離婚後３００日規定」について、グダグダとジミントー・オヤジ族（…保守オヤジ全員）にまかせず現実的な解決を。

女性がわかれたい！と思っている男性の子供を作るとは思えないんですよ。どっちかっていうと　将来をみて今おつきあいしている男性の子供がほしいなじゃないのかな？って。

まぁ、私的に言うと「無戸籍のままでここまで苦労したと思う女性なのに　なぜまた産むのでしょうかね」子供には苦労させたくないとか　思わないんでしょうかね。

無戸籍の問題を何十年も放置して、無戸籍だった子が成人して子供を出産するような年になっても解決されていないなんて、いくらなんでも問題な気がします。

こういう問題を親身になって問題解決のために、一緒に考えてくれるんじゃないのか。法律＝マニュアルだとおもつてんじゃねだろうな。マクドナルドじゃねえんだよ。