闇サイト殺人ネット犯罪は厳罰？

日本では罰って、重ねる事できないんだよね？確か・・・アメリカみたいに、〜の罪には何年、〜には何年、なので合計300年とかいう罰の与え方はできないんだよね？

｢人を殺す｣という異常な行為に対して、殺されたものが1人ならとか2人ならなどという｢勘定｣が成り立つものだろうか。…動機や行為のありようによって考えるべきだ。

無期懲役なら、そのうち世間に出てきてしまう。残虐な殺人を行ったのに、なんの反省もない被告を、世の中に放していいものか。ちょっと、納得がいかない気分です。

せしめ的要素を否定するものでもないが、死刑と無期とを分ける判断の要素に、見せしめの必要というのが正面から出てくるのには、やはり違和感を覚える。

このような事件で死刑を選択しないのは、人の命を軽んじているとしか思えない。亡くなった人の命を奪ったのは、この3人に他ならない。ならば最低でも死んで償うのが当然。

判決を下す立場となった場合、感情的にならずに、冷静な判断ができるかどうかがこの事件で改めて感じた。今の僕の未熟な考え方だとおそらく全員死刑と判断したと思う。

もし無期懲役になり、釈放後ふたたび同じ様な事件を起こしたらだれが責任をとるのだ。その通りだと思う。司法でない事は確かだ。だから無責任な判決を下すな。

しかし闇サイトはまったく規制できないものなでしょうかね?法的じゃなくても訴訟で賠償金を支払わせたりサイト開設を禁止にしたりできそうな気がしますがね。

過ちを繰り返す可能性が高いという点で、社会に悪影響を与えるのではないかと思われる。刑務所内の徹底した教育で、川岸被告が人間としての心を取り戻すことを強く願う。

他の事件とのバランスでものを考えがちだ。公平性とでもいうのだろうか。今回も、自首してきた犯人と逃げていた他の二人と同じ死刑では公平性を欠くとでもいうのだろうか？

苦悩も分からなくないが、あの三人に情状酌量の余地は無いと思うのだがいかに？無期懲役は20年前後でだいたい出所できる、とういう事はあの殺人鬼が世に放たれると言うこと

私としては死刑制度には反対なので、そうは思いませんでした。どんな理由があろうとも、人が人を殺すなんてことはあってはいけないと思います。