自転車:「3人乗り」7月にも解禁へ
自転車の前後に幼児を乗せる「3人乗り」を認める要件などを検討してきた警察庁の検討委員会(座長・小川武史青山学院大教授)は9日、転倒時の安全性への配慮を新たに要件に付け加えるとともに、要件を満たすための基準や試験方法などを盛り込んだ最終報告をまとめた。3人乗り自転車はメーカーによる製品化が進んでおり、この報告を踏まえた最終チェックを経て、早ければ7月以降に解禁される見通しだ。⇒毎日jpの記事をチェック!
「3人乗り自転車の製品化で解禁」に関するブロガーの意見で、みんなの参考になりそうなブログ記事を集めています。自薦による投稿も受け付けているので、オリジナルな意見のブログ記事があったら、どしどし投稿してください。
子供2人を3輪自転車の前・後ろに乗せて通ったものです。見た目はダサいのですが、安定性・安全性と積載量を重視して今も使っています。3代目になるかな。
少子化対策ももっともですが、自転車はあくまでも「車両」であるので、幼いお子さんを乗せて走るママさんたちには車両に乗っているという自覚を持ってほしいですよ。
本当に安全なのか?乗っている本人は安全だがそんな、大型化した自転車が歩道を猛スピードで走られたり違法駐輪されればますます、歩道は危険になるだけですね
約100kgオーバーの物体。それに買い物した荷物を含めればモーターバイク並みの重量です。それを走らせるわけですから、ぶつかった時の衝撃を考えると怖いです。
お年寄りや子供がいてもベルを鳴らして我が物顔で走っていく、で、「時間がないんだから」、「急いでいるんだから」とそんな光景、見ていませんか?
レンタルと言う方式をとったらどうかと。子供が大きくなって3人乗り自転車が不要になったら返品する、そういう制度にすればコスト面が若干は抑えられるのではと思う。
車の後部座席のシートベルト着用を義務付けているような国が…生身の状態で子供をふらふらと乗せるのを許すということにはちょっと矛盾を感じてしまいます。
賛成に手を上げようとは思わない。確か二人の子供を連れてどこかへ出掛ける場合、自転車が相当な助けとなる場面は想像できるが、“便利”と“必要”とは異なるものである。
瞬びっくりしたけど、確かに危ないです。実は今まで2回ほど子供を乗せたまま自転車を倒してしまった事があります。その時の事を思い出すと今でもぞっとします。
あのお母さんは軽く一駅分は自転車で移動していた。それぞれの家庭に、それぞれの事情はあるでしょう。でも…子供の命や安全性を最優先に考えられないものなのかしら?
3人乗りの自転車だと基本的に歩道を走ることになると思いますが、歩道を結構なスピードで走るお母さんもいるので、そのあたりの対策はどうなってんのかな。
レンタルのシステムを充実させる方が適切ではないかとも思えます。ただ自治体にそれを求めるというのも、かなりの調査が必要で相当数の台数を確保する必要に迫られます。
サドルを交換するだけでOKのものも出るということですから、尚更専用車?は売れないような気がします。子供が乗らなくなったら、単なる重たい自転車ですからね。
警察庁は、二人乗りでも危険な自転車を“安全確保”を条件に容認するという方向になったらしい。どうすれば安全になるの?何をもって安全が確保できたと確認するの?
言わせてもらおかな「命に勝る幸財なし」必要期間が限られとるんはベビーカーやベビーベットも同じことお金ケチって子どもの命を危険に晒す愚は親のエゴちゃうかな?
違反という自覚が全くない”おばちゃん達”なので、”専用自転車に限って”許可される物を、理解できるはずも無く、3人乗りが許可されたと思い込んじゃうんでしょうね。
母親も働きに出る所も多いってニュースで見ましたけど それにも子供がいたら置いて行く訳にはいかないですよね 何か方向が違うような感じがするのは俺だけですかね
もう今週にでも買ってGWに乗り回したかったのにな。夏頃に発売って。。暑くて乗れないっつうの。(いや乗りますけども)しかも安くても5万円〜って・・・。
3人乗り解禁について賛否両論あるようですが、やっぱり今の状態より安全性の高い自転車で解禁したほうがいいでしょうね。
満たしてない自転車での3人乗りをちゃんと取り締まるのかな? 無理だよね?それより、「自転車は左側通行」ってことを、お母さんたちにちゃんと教えてほしいんだけど。
3人乗り自転車を容認するものいいけど、マナーが悪い運転が多すぎるので取り締まりと罰則をきつくして欲しいと思うのよね。
前と後ろに子供を乗せて自転車を運転することは違反のはずですよね。でも、どうにもならない事だと思っていました。警察にも注意をされたこともないですし。
| << 前のテーマへ | | メイン | | 次のテーマへ >> |


