「基礎年金の税方式は国民負担増！」に関するブロガーの意見で、みんなの参考になりそうなブログ記事を集めています。自薦による投稿も受け付けているので、オリジナルな意見のブログ記事があったら、どしどし投稿してください。
基礎年金：「税方式」国民負担を試算 社会保障国民会議
政府は１９日、基礎年金（月額６．６万円）の財源を全額税金でまかなう「税方式」に移行した場合、国民負担がどのように変わるかの試算をまとめ、社会保障国民会議（座長・吉川洋・東大大学院教授）の分科会で示した。（１）現行と同水準を一律給付（２）過去の保険料未納分を減額給付（３）過去の保険料納付分を上乗せ給付−−などのパターンを設定し、０９年度から移行する場合に追加的に必要な財源は９兆〜２４兆円で、消費税（１％で約２．６兆円）換算なら、現行の５％に、３．５〜８．５％を上乗せすることになるとした。⇒毎日jpの記事をチェック！
全額消費税方式
日本は…企業にとっては負担が少ないのです。そしてこの、ただでさえ少ない給与外の労働コストをさらに軽減しようというのが今回の全額消費税方式でもあります。
年金と消費税
未納・未加入が問題だから税方式に移行して年金は安心！などというのはおかしな話です。経団連が邪な 思惑で税方式を支持していることは忘れないようにしたいものです。
年金制度改革
欧米先進国で、“税方式”を採っている国は、ニュージーランドしかない。それがどういうことか分かっているのだろうか？
国民年金について考える
保険方式の基礎年金制を採用しているところに矛盾がありそうです。何故かといえば、保険料を納めなくても、最悪のときには生活保護を頼みにしてしまうからです。
基礎年金の税方式化
基礎年金は税方式でというほうが納得がいくなぁ。現状で進んで行って滞納とか生活保護とかそういう人のために税金使われるよりはよっぽどましじゃないかと思うのです。
消費税で年金
８％くらいでいけるんじゃない？あるいは７％とか。そう考えると、「１２％の中に含まれる余計な部分＝破綻している部分」なんだと思ってしまう。
前提の違いが結論に与える影響
運営をいかに整合的に行うかという観点から見ると、それは国民一般の利益になるのではなく、厚労省の利益をもたらすような利権を生み出すことに寄与する議論になっている。
基礎的財政収支の赤字減らず
日本が少子高齢化の進む中で、どのように財政を立て直して、世界中の企業や投資家からお金を集めることが出来るかどうかに、世界は注目しています。
基礎年金全額国庫負担の是非
おかしい！結局全額国庫負担といっても増税で国庫負担３分の１から２分の１にする約束反故！
消費税率は最大１８％ 政府が「基礎年金の税方式」
税金の無駄遣いを減らすという大事なことが抜けてるんだよなぁ。そして誰のせいで年金制度が破綻したのか、この責任は誰が取るのかっていう一番大事なことも抜けてる。
基礎年金 全額税方式なら消費税アップ
財源のこともあるでしょうが、２５条の生存権を前面に押し出したいところです。もちろん、『自分のことは自分で』という基本はありますが・・・
基礎年金の税方式移行と消費税
現行の社会保険方式では、労働者と企業が保険料を折半しています。税方式になれば、企業の負担はなくなります。この分を労働者にどのように還元するのかは問題です。
消費税率１８％ 政府「基礎年金の税方式」のデタラメ
何故、年金財源を消費税で徴収しようとしているのか？理由は簡単。国民が年金制度のインチキぶりに気づき、保険料を払わなくなったからだ。
基礎年金…
消費税に換算すると、こんなに大きな「歪み」が現行の年金制度には、存在したんだ。それを白日のもとにしていただけたのは、多いに評価すべきと思います。
基礎年金の財源の消費税化について
欧州と比べて日本は既に相当小さな政府になっています。少なくとも収入の格差が広がる中、医療、福祉を充実させていかないといけないと思います。
基礎年金の税方式化は国民の保障制度全体の見直しを…
今までさまざまないくつもの方法を組み合わせて救ってこようとしてきたが、そろそろ、それを少しずつまとめて考えることが必要になってきているのではないだろうか？
少子高齢化と年金・医療問題
残る問題、そして私が一番大きな問題と考えるのは少子化の問題だ。 詰まり、このままで行けば４０年後には老人一人を若者一人で支えて行かねばならぬと言う問題だ。
年金と消費税を結び付ける方法への疑問
それが適正額なのか判断ができません。そういう意味での曖昧さが残ると思うのですが。だから、財源不足だからといって単純に消費税で賄うのは非常に疑問です。
年金は「最初に保険料の納付アリ」を前提に
当然自ら保険料を払って、その上で老後の保障に当てる。国の保障とか税方式とか、ややもすれば社会主義制度の導入に繋がるような方法は、馴染まない。
年金問題について入力間違いは日本政府の慣行か！
入力間違いがある試算を前提に議論しても、その果報は、“百年安心年金プラン”の轍を踏んですぐに破綻することは日月を見るよりも明白な事実である。
| << 前のテーマへ | | メイン | | 次のテーマへ >> |
