基礎的財政収支の目標先送り論

税制の抜本改革で、無駄を徹底的に無くし、新たな日本の社会システムを示して、そのために必要な財源をどう手当てするのかを構築する必要があるのではないだろうか。

哀しいかな「明日の飯」を求めているのが「選挙民たる大衆」といってよいから、「バラマキ財政」「バラマキ福祉」は投票行動に直結する要素が高い。

対策が必要なのは分かるが、借金に頼るのでは今の痛みを和らげる薬を将来世代へのツケで買うことに等しい。子や孫たちはすでに十分すぎるほどの借金を背負わされている。

赤字国債がどのようにして生まれ、どのように増えていったかを概説する。今の減少傾向を続ける事を主張。

歳入と歳出を詳説。問題点を提起し、現在の財政論議の礎として欲しい。文教及び科学振興に力点を移すべき。

次期首相は麻生氏に決まりそうだ。そうなると３年後には消費税は１０％になるのだろう。それを見通して経営計画を建てないといけないね。

経済構造改革を更に推し進めながら景気浮揚政策(公共投資と課税・減税)を新たに起動させなければならない。

ヒットラー麻生太郎は、ヒットラー中川昭一と並んで、自民党始まって以来の超ウルトラ病的クソバカの双璧であろう。

プライマリーバランスを2011年度に黒字化するために、社会保障費を年に2200億円も削っているのだから。簡単に公約違反してもらいたくないモノです。

大規模な景気対策こそが、将来の世代につけを残さない唯一の方法なのだ。それを確かめたければ、信頼できる経済モデルで試算を行うしかない。

右肩上がりの歳出に対して失われた１０年で減りつづけた税収。そこから見えた様々な論点を洗い出す。

「好調な企業や高所得者に対する税率を上げ、低所得者に対する税率を下げる」ことと、「美国日本バウチャー」は殆ど同じです。

経済政策の３つの要に対応して３派４人が過不足なく立候補しているわけです。小沢一辺倒の民主党と比べて自民党の幅広さ・格の違いを見せ付けられました。

ばらまきはＧＤＰアップのための正しい政策です。忌避的な意味合いを持たせるべきではない。

福田総理の経済財政路線は明確である。この明確な路線に反対する人がつい先日任命された党執行部の中にいるとは信じられないのだが。

公債残高の推移と時の内閣の功罪を歴史的観点から判断して、現在の公債残高の現状を分析する。

経済構造改革を更に推進しながら景気浮揚政策を新たに起動する。しかも赤字国債・建設国債を回避しながら。

「目標年限の先送り」には、消費税率アップの先送りであり、それとともに、財政出動の可能性もあるだろう。つまり補正予算を組んで公共事業を少しは増やす、と。

政治の世界では、消費税増税の「準備」を明記するかどうかということで揉めているが、この国の財政の現実は、そんな議論をはるかに過ぎたところまで来ている。

自民党の財源は「国債」ですと明示してきたけどさ、日本の地方の借金と赤字国債の合算が1千兆円を超えて、日本の売却出来る資産が全て売れても残るのは、277兆円の赤字

一刻も早く償却の目処をつけなければならない最重要の課題だと思う。国際的に見てもこんなに借金まみれの国は無いし、そもそもいつまでも借りられる金なんて存在しない。

まず最初に野党（民主党・社民党）は二つの大嘘の上に経済政策を構築していることを申し上げなくてはなりません。