セブン−イレブンに排除措置命令

客は100円ショップに集まり、セブン・イレブンはガラガラだ。日本でも、もう一度、流通革命が必要だ。こんど破壊されるのは、かつての革命の主役だったチェーン店である。

広告のない週刊金曜日でなければ書けない記事だ。今回公取委が強硬手段に出たのはこういう背景があり、一罰百戒的意味合いもあるのではないかと勘ぐりたくなる。

公取の判断を報じるというかたちで、一斉に報じたのであります。みんなでわたれば怖くない。警察が逮捕すれば、大々的に報道に踏み切るというのと、構図は同じですな。　

今回のニュースの各テレビ局の報道を見てCMの出稿量に差をつけたりとか、そんな姑息なことでマスゴミをコントロールしそうな気がしています。

間違いなく弁当・おにぎりの売り上げ落ちますよそれは、コンビニで一番の主力商品の販売力の低下。本末転倒で廃棄安売りのためにお弁当を発注？

セブンっていう名前で利益が上がってるって言うのはかなりの事実だし、そのネームブランドが欲しくて契約しておいて、ある程度はセブンの方針に従うべきだと思う。

○力団の構成か、江戸時代の幕府と外様か、上納金無しでは、看板は使わせないよ。もう商売はできないよ。なんて脅されていた、っていうから、恐ろしいね

発注ミスの表面化・数値化によってはじめて、いかにロスを削減するかという手段が明確になってくるし、現実的にロスは削減される。

「…世界の何処で飢えで苦しんでいる国があると言うのに日本では、食べられる弁当を捨てている。こんな国は、何時かは罰があたるだろう。」と思って捨ていました。

未来はないと思いますよ。エコバッグで環境に優しいと言うより、ゴミの廃棄量を減らす。営業時間を短くして、電力消費量を減らすことの方がだいじじゃないでしょうか？

セブンイレブンといえば、コンビニの老舗、消費者のことを良く考えていて、健康志向的なイメージが先行してあるように見えますが、..

コンビニのビジネスモデルが時代の流れに合わなくなってきている可能性がある。是非ともこれを機に、セブンイレブンは勿論、ローソン、ファミマなども見直して欲しいものだ

だけど、食べられるものを廃棄処分するよりも、少しでも買ってもらい、無駄な廃棄処分を減らす努力をしたほうが、ブランドのイメージとしてはよくなると思うのだが・・・

売れたら利益は持っていくくせに売れなかったら知らん顔とはヒドイ話です

「…発注精度を高めることがなにより重要だ」と強気の姿勢を崩そうとはしません。この露骨とも言える強者の論理を押してつけているようで、実に不快感が沸き起こります。

ここらあたりの人間の心に触れる問題にはもっと早く対応するべきだったと思う。自ら対応するのと、命令をうけてやるのでは同じことでも消費者の受け止め方は大きく違う。

『とにもかくにも自分たちは悪くない』、っていうかたくなな姿勢が、ネガティブなイメージを強調するだけって言う事をわかってないんでしょうね。

常に弁当がある（そろっている）状態にしているというのがコンビニなんだから余るに決まっている。そういうビジネスモデルがコンビニが飽和状態になってボロが出た。